אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דקל ישראל נ' אליאגוייב סטניסלב

דקל ישראל נ' אליאגוייב סטניסלב

תאריך פרסום : 04/08/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות באר שבע
1535-09
04/08/2010
בפני השופט:
אור אדם

- נגד -
התובע:
דקל ישראל
הנתבע:
אליאגוייב סטניסלב
פסק-דין

פסק דין

1.התובע הגיש תביעה זו לפיצוי בסך 3,821 ₪ בגין נזקים שנגרמו לרכבו, כאשר הנתבע התנגש בו, כאשר הוא רכוב על קורקינט ממונע.

2.אין מחלוקת בין הצדדים כי מדובר במקום שבו הכביש חוצה את המדרחוב, כאשר הכביש עולה על גבי האבנים המשתלבות של המדרחוב ולאחר מכן יורד ממנו וכי קיימות בצידי הכביש בטונדות שאמורות להזהיר את עוברי המדרחוב, מהכניסה לכביש.

3.בנסיבות אלה אין ספק כי עיקר האחריות לתאונה מוטלת על הנתבע, אשר התפרץ לכביש, לא שם ליבו לרכב הנוסע בכביש, ופגע בחלק השמאלי קדמי של הרכב וגרם לו את הנזקים.

4.יחד עם זאת, נראה לי כי גם לבנו של התובע אשר נהג ברכב הנפגע ישנו אשם תורם.

5.מדובר במקום שבו צפויה סכנה, כפי שהעיד גם בנו של התובע, כאשר הכביש חוצה מדרחוב שבו עוברים הולכי דרך ועל כן יש לנהוג במקום בזהירות יתירה.

6.למרות שזכות הקדימה נתונה למעשה לנוסע בכביש, מדובר במעין מעבר חצייה שיש להקפיד בזהירות בו.

7.בנסיבות העניין נראה לי כי למרות שהתאונה נגרמה באשמו של הנתבע שהתפרץ לכביש במהירות, הרי שיתכן שזהירות מונעת מצד נהג הרכב הנפגע, בנו של התובע, הייתה מונעת את התאונה ועל כן נראה לי נכון לחייב אותו באשם תורם בשיעור של 20%.

8.באשר לנזק – צורף לכתב התביעה אישור על השתתפות עצמית בסך של 2,021 ₪, והתובע העיד, תחת אזהרה, כי הפוליסה עולה לו 800 ₪ יותר בעקבות התאונה. באשר לנזקים עקיפים של בזבוז זמן והוצאות בסך של 1,000 ₪ נראה לי כי מדובר בסכום מופרז, כאשר כל הנזק הנתבע הינו בסך של 2,800 ₪ ולכן אני מעריך את הנזק העקיף בסך של 300 ₪ בלבד.

9.סיכומו של דבר כלל הנזק עומד על 3,121 ₪, כאשר על הנתבע לפצות את התובע רק ב- 80% ממנו בהתאם לקביעתי דלעיל.

10.אשר על כן, ישלם הנתבע לתובע סך של 2,497 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה 6/9/09 ועד ליום התשלום המלא בפועל, ובצירוף סכום כולל בגין הוצאות משפט בסך 250 ₪ נוספים.

11.הסכומים ישולמו בתוך 30 יום מהיום.

בקשת רשות ערעור ניתן להגיש בתוך 15 יום לבית המשפט המחוזי.

ניתנה והודעה היום כ"ד אב תש"ע, 04/08/2010 במעמד הנוכחים.

אור אדם , שופט

הוקלד על ידי: רחל עמר

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ