אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דעדוש ואח' נ' סיאני ואח'

דעדוש ואח' נ' סיאני ואח'

תאריך פרסום : 15/05/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חדרה
42035-03-10
15/05/2011
בפני השופט:
נאסר ג'השאן

- נגד -
התובע:
נ יקי דעדוש
הנתבע:
עמוס אברהם סיאני

החלטה

בפניי עתירת המבקש - הוא התובע והנתבע שכנגד, לביטול פסק הדין שניתן כנגדו ביום 10.04.11, בהיעדר התייצבותו, ולפיו נדחתה תביעתו, והתביעה כנגדו התקבלה באופן חלקי, כך שהוא חוייב לשלם למשיב – הוא הנתבע והתובע שכנגד סך 15,750 ₪.

המדובר בתביעה ותביעה שכנגד שהוגשו על רקע הסכם שכירות שנכרת בין המבקש-המשכיר לבין המשיב-השוכר, כאשר המחלוקת בין הצדדים נסובה אודות החובה לשאת בעלות תיקונים שונים וביניהם תיקוני צנרת ואיטום בגין רטיבות שביצע המשיב במושכר, ואשר בגינם קיזז הוא מדמי השכירות המגיעים למבקש. התביעה הועמדה על סך 10,600 ₪ "חוץ מהשכר דירה". התביעה שכנגד הועמדה על סך 22,276 ₪.

המבקש טוען כי לא התייצב לישיבה שנקבעה, עקב שכחה, זאת בשל מחלת סרטן בה לוקה אשתו, המחייבת אותו להיות צמוד למיטתה. לבקשתו צורפו מסמכים מהם עולה כי ביום הדיון היתה הגב' דעדוש עדיין מאושפזת במחלקה כירורגית ב' בבית החולים "הלל יפה" ולהוכחת עובדה זו צירף הוא מסמכים רפואיים.

המשיב טוען בתגובתו כי מהמסמכים הרפואיים עולה כי אשת המבקש לוקה במחלה מזה מספר חודשים, ועל כן לא ברורה סיבת אי התייצבות המבקש לדיון. כן לא ברור מדוע לא הגיש המבקש בקשה לדחיית הדיון מבעוד מועד שעה שאשתו אושפזה מספר שבועות בטרם מועד הדיון. המשיב טוען כי סיכוייו של המבקש לזכות בתיעתו ולהתגונן כנגד התביעה שכנגד אפסיים, ועל כן אין לקבל בקשתו.

הלכה היא כי בבקשה כגון זו, בה לא נפל פגם בפסק הדין שכן ההזמנה הומצאה למבקש כדין, על בית המשפט לשקול שני שיקולים עיקריים. האחד - סיבת המחדל, והאחר- סיכויי ההצלחה, כאשר השאלה השניה היא העיקר. אולם ככל שייקבע כי סיבת המחדל נעוצה בזלזול בבית המשפט, תידחה הבקשה ללא דיון בסיכויי ההצלחה.

בעניינו, סיבת מחדלו של המבקש, בהתחשב בנסיבותיה הקשות של אשתו, אינה עולה כדי זלזול בבית המשפט. כך גם בבוחני סיכויי תביעתו, והגנתו בתביעה שכנגד, באתי למסקנה כי לו יוכיח המבקש כי על המשיב לשאת בעלות התיקונים וכן את הנזקים הנוספים שלטענתו נגרמו למושכר, הרי יזכה הוא בתביעתו, והתביעה כנגדו תידחה. על כן, קיים סיכוי כי התובע יוכיח טענותיו, ועל כן ראוי, בנסיבות העניין, לשוב ולפתוח שערי בית המשפט בפניו.

יחד עם זאת, לאור אי התייצבותו של המבקש לדיון שנקבע ליום 10.04.11 ישלם הוא למשיב הוצאותיו בגין ההליכים שנקט עד כה בסך 400 ₪.

אני קובע בזאת דיון ליום 11.7.2011 שעה 8:30 אליו יתייצבו בעלי הדין אישית.

המזכירות תפתח את התיק, ותשלח החלטתי זו לצדדים.

ניתנה היום, י"א אייר תשע"א, 15 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ