אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דעאס נ' דעאס

דעאס נ' דעאס

תאריך פרסום : 18/02/2012 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום חדרה
1552-02-12
14/02/2012
בפני השופט:
קרן מרגולין-פלדמן

- נגד -
התובע:
פיראס דעאס
הנתבע:
אחמד דעאס

החלטה

בפניי בקשה לשחרור רכב, אשר נתפס במסגרת ההליכים בתיק ההוצאה לפועל, שמספרו בכותרת החלטה זו.

ראוי להקדים ולהבהיר כי המבקש הגיש התנגדות לביצוע השטרות נשוא תיק ההוצאה לפועל, לכאורה באיחור, ובטענה כי נודע לו אודות קיומו של תיק ההוצאה לפועל אך ורק כתוצאה מהליך תפיסת הרכב נשוא הבקשה דנן.

לטענתו, מעולם לא קיבל את האזהרה המעידה על פתיחת תיק ההוצאה לפועל, ועל כן ממילא לא היה מקום לנקוט במסגרתו בהליכים לגביית החוב, לרבות הליך תפיסת הרכב.

המבקש מבהיר כי לשיטתו החתימה המתנוססת על גבי טופס האזהרה, המתיימרת להיות חתימתה של רעייתו אינה חתימתה כלל, ומדובר בחתימה מזויפת. לתמיכה בטענה זו צירף המבקש תצהיר של רעייתו ממנו עולה כי זו לא קיבלה מעולם את האזהרה בתיק ההוצאה לפועל הנדון לידיה.

לגופם של דברים טען המבקש כי אחד השטרות נשוא תיק ההוצאה לפועל נפרע על ידו ישירות לנפרע על פי השטר, ולא ברור לו מתי ואיך הועבר לידי המשיב כאן, וכי שני השטרות האחרים הוצגו לפירעון בחשבונה של צד ג', וחוללו בשל הוראת ביטול, ועל כן לא ברור הכיצד ובאילו נסיבות הועברו לידיו של המשיב כאן.

למעשה, מעלה המבקש טענות בנוגע לפגמים הן בעיסקת היסוד שבינו לבין הצדדים הקרובים בנוגע לשטרות, והן לספק בנוגע לזכות האחיזה של המשיב באותם שטרות.

הבקשה לשחרור הרכב, כסעד דחוף, הועברה לתגובת המשיב, ותשומת הלב מופנית לעובדה שבנוסף העלה המבקש טענות בנוגע לסמכותו המקומית של בימ"ש זה לדון בתובענה, סוגיה שתיבחן בהמשך, ובהתאם להוראות אחרות שניתנו בתיק זה מכבר.

המשיב הגיב לבקשה, וטען בין היתר טענות בנוגע לנכונות הטענה בדבר זיוף חתימת המקבלת (רעייתו של המבקש) על גבי אישור המסירה המעיד על המצאת האזהרה. המשיב מבקש לערוך השוואה בין החתימה על תצהירה של זו לבין החתימה על גבי אישור המסירה, אלא שהעתק מאישור המסירה לא צורף לבקשה או לתגובה, וממילא לא ניתן לערוך ההשוואה, ולו גם לצורך בחינה לכאורית של הטענה.

מעבר לכך מרחיב המשיב טענותיו לעניין סיכויי ההגנה של המבקש לזכות בהגנתו, אלא שאציין כי בשלב לכאורי זה אין לומר כי טענות ההגנה, כפי שנזכרו מעלה הן טענות חסרות כל סיכוי להתקבל כטענות הגנה לצורך מתן רשות להתגונן (אף שאלו אמנם כלליות למדי, בדרך בה הועלו במסגרת הבקשות המונחות בפניי בתיק, ועל כן לא ניתן לקבוע מסמרות בשלב זה בשאלה האם תינתן למבקש הרשות להתגונן כנגד התובענה השטרית, בתום בירורן של הבקשות, אם לאו).

בנוסף לכל אלו, מתייחס המשיב לשאלת דרך הגבייה של החוב, אם וכאשר תידחה ההתנגדות ועלויות ההליך עד כה.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, בשים לב, מחד, לטענות המשיב בנוגע לניסיונות הכושלים לעקל כספים של המבקש להבטחת החוב, וטענותיו בנוגע להוצאות שהוציא בקשר עם הליך תפיסת הרכב, ומנגד, לטענות המבקש בדבר העדרה של מסירה כדין של האזהרה בתיק ההוצאה לפועל, ובהתאמה, לעניין זכאותו של המשיב לנקוט הליכים בשלב זה לגביית החוב, וכן בשים לב לטענותיו לגוף ההגנה, נראה בעיניי כי יש להורות על שחרור הרכב, תוך הותרת העיקול ברישום בלבד, בכפוף להפקדת סכום, אשר יביא לידי ביטוי את הסיכונים הגלומים בגרסתו של המבקש לפי שעה, ואת עלויות ההליכים עד כה.

על כן אני קובעת כי בכפוף להפקדת סך של 10,000 ₪ בקופת ההוצאה לפועל, ולנשיאה בעלויות האחסון ישירות למחסנים - ישוחרר הרכב מן המחסנים לידיו של המבקש, והעיקול יוותר ברישום בלבד עד לתום בירור ההליך.

המזכירות תעביר ההחלטה לצדדים, ואלו יפעלו ליישומה מול לשכת ההוצאה לפועל.

ניתנה היום, כ"א שבט תשע"ב, 14 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ