אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דסאוזה ריטה נ' סולומונוביץ מריוס בן סלו

דסאוזה ריטה נ' סולומונוביץ מריוס בן סלו

תאריך פרסום : 31/12/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
1313-09
29/12/2010
בפני השופט:
אסתר נחליאלי חיאט

- נגד -
התובע:
דסאוזה ריטה
הנתבע:
סולומונוביץ מריוס בן סלו

החלטה

בהחלטתי מיום 18.11.10 קבעתי כי המבקשת (התובעת) זכאית לפסק דין בתובענה, בהעדר כתב הגנה מטעם המשיב (הנתבע). כך גם קבעתי כי המבקשת תגיש פסיקתא מתאימה לחתימתי.

עתה הובאה לפני פסיקתא שהוגשה מטעם המבקשת, אך כשבחנתי את התובענה כדי לבדוק את הפסיקתא לאור הסעדים המבוקשים בכתב התביעה, הגעתי למסקנה כי לא אוכל לחתום על פסיקתא בשלב זה.

מדובר בתובענה נגררת להרשעה בפלילים (ת.פ. 1024/07) לפיצוי בגין נזקי גוף נטענים שנגרמו לתובעת כתוצאה מהמעשים בהם הורשע המשיב בתיק הפלילי.

מדובר למעשה בתובענה שאינה לסכום קצוב.

בנסיבות אלה, וגם אם המשיב לא הגיש כתב הגנה עד עתה, תוך המועד הקבוע בתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 עדיין רשאי בית המשפט לדרוש מהמבקשת (התובעת) הוכחה מלאה או חלקית של תביעתה לפניי שיינתן פסק דין (ראו: תקנה 97 לתקנות סדר הדין האזרחי).

קל וחומר כשמדובר בתובענה לפיצויים בגין נזקי גוף נטענים אך לתובענה לא צורפה כל חוות דעת של מומחה רפואי. אמנם לתובענה צורפה בקשה למינוי מומחה רפואי מטעם בית המשפט אלא שבקשה זו טרם התבררה מאחר שהתובענה עצמה לא התבררה, ומכאן שבהעדר חוות דעת רפואית בתיק, בין אם מטעם התובעת (כפי שהיה צריך להיעשות) ובין אם חוות דעת של מומחה בית המשפט – אין באפשרותי לקבוע את שיעור הנזק שנגרם לתובעת, כך כשמדובר בנזק מיוחד ובודאי בנזק כללי.

המבקשת אמנם הסבירה בכתב התביעה כי בשל חוסר יכולת כלכלית מבוקש כי בית המשפט ימנה מומחה רפואי, עם זאת, ברי כי כל עוד אין בתיק בית המשפט חוות דעת רפואית, ממילא לא ניתן לשום את רכיבי הנזק השונים שנטען כי נגרמו למבקשת, שכן הפיצויים נגזרים מהיקף הנזק הרפואי המוכח ובהעדר חוות דעת רפואית לא אוכל לדעת מה הנזק הרפואי שנגרם לתובעת.

למעלה מן הצורך אציין, כי אמנם בכתב התביעה צויינו סכומים תחת רכיבי נזק שונים, אך המבקשת לא פרטה בכתב התביעה מדוע בחרה לנקוב דווקא בסכומים אלה, וכאמור, לא תמכה טענותיה אלה בתשתית העובדתית והראייתית הנדרשת (קרי: חוות דעת).

בנסיבות אלה, ובהעדר חוות דעת, כאמור, ממילא לא אוכל לקבוע את שיעור נזקיה של המבקשת, ובכלל זה, לא אוכל לקבוע אם הסכומים הנטענים בכתב התביעה בראשי הנזק השונים ראויים אם לאו.

נוכח האמור, איני יכולה להיעתר לבקשה לחתום על הפסיקתא, מבלי שהמבקשת תשלים ותוכיח את תביעתה – קרי: הוכחת הנזק שנטען כי נגרם לה כתוצאה ממעשי המשיב.

אשר על כן, בשלב זה, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ב טבת תשע"א, 29 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.

אסתר נחליאלי-חיאט, שופטת, רשמת בית המשפט המחוזי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ