אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דנן נ' עירית לוד

דנן נ' עירית לוד

תאריך פרסום : 01/02/2011 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי מרכז
10504-12-10
01/02/2011
בפני השופט:
מיכל נד"ב

- נגד -
התובע:
מאיר דנן באמצעות ב"כ עו"ד יוסף אל אסמר
הנתבע:
עיר י ית לוד באמצעות ב"כ עו"ד תהילה אלפרט
פסק-דין

פסק דין

לפניH עתירה מינהלית שבה המבקש עותר ליתן צו המורה למשיבה - עיריית לוד, שלא לגבות ממנו כספים בגין חיובי ארנונה וכל חיוב מכל מן וסוג שהוא בגין הנכס המצוי ברח' גולומב 2 בלוד, הנמצא בשוק העירוני (להלן: "הנכס").

לטענת העותר, החוב התיישן עוד משנת 97'. העותר מבקש צו המורה לעירייה שלא לנקוט הליכי גבייה מינהליים נגדו בגין חובות שכר דירה שאינם בגדר מס מכח פקודת המיסים גביה וליתן צו קבוע האוסר על העירייה לנקוט הליכי גביה כלשהם מהעותר ביחס לחוב הנטען.

בתחילת הדיון היום ונוכח המלצת בית המשפט, הסכימה המשיבה כי חוב העותר שבגינו רשאית, אם בכלל, המשיבה לנקוט הליכי גבייה, הוא החוב שהצטבר מנובמבר 2003 והלאה. נוכח הסכמת העירייה אין אני נדרשת לטענת ההתיישנות ועל-כן בהליך זה תידון העתירה שלא לנקוט בהליכי גבייה בגין הנכס בכל הנוגע לחוב שהצטבר מנובמבר 2003 בלבד.

הצדדים הסכימו כי העתירה תידון כאילו הוגש בה כתב תשובה.

תמצית טענות העותר הרלוונטיות ליתרת החוב

בתחילת שנות ה-90 קיבל העותר הרשאה מהמשיבה להשתמש בנכס שבשוק העירוני בלוד ולנהל שם עסק של מצבעת רהיטים. בשנת 96' הוגש נגד העותר כתב אישום בגין ניהול עסק ללא רישיון ובשנת 98' הורשע העותר על-פי הודאתו בניהול עסק ללא רישיון. בשנת 97' ולפני גזר הדין בו ניתן צו סגירה לנכס עזב העותר את הנכס, העותר צירף לעתירה את נספח ג', אישור מנהל מחלקת רישוי עסקים של המשיבה שבה מאשר מר בוריס טמין כי העותר ניהל עסק בשוק העירוני וכי העסק נסגר בשנת 97'. העותר צירף גם אישור של חב' החשמל – נספח ד' לעתירה שמעיד על החלפת לקוח משם העותר לשם של אחר החל מאוגוסט 97.

העירייה היא בעלת הנכס ועל כן חזקה שהיא יודעת מי מחזיק בנכס וכי העותר פינה אותו כבר בשנת 97'. על פי סעיף 326 לפקודת העיריות חייב המשכיר למסור הודעה לעירייה על עסקת השכרה וכל עוד לא ניתנה הודעה אחרת, המשכיר חייב בארנונה.

לפי סעיף 326 הנ"ל היה על המשיבה להודיע לעצמה על חילופי השוכרים.

תמצית תגובת המשיבה

העיקול שהוטל בגין חובות של העותר שאינם כוללים דמי שכירות בגין הנכס.

העתירה הוגשה לאחר תום 45 יום מהיום שבו נודע לעותר על חיובו בתשלום החובות. המערער קיבל התראות בדבר החוב.

העותר הגיש בקשות למחיקת החוב בשנת 95' ובשנת 07' (נספח ד' לתשובה).

העותר מנוע מלהשיג על חיוב הארנונה שלא בדרך של השגה או ערר.

העותר מחזיק בנכס משנת 83' מכח הסכמת העירייה, בפטור ממכרז.

העותר הודה כי החזיק בנכס עד שנת 97'. בשנת 05' במסגרת הליכי הבראה של המשיבה הוקמה "ועדת שוק" כדי להסדיר את הנעשה בנכסים שבשוק. המבקש פנה למנהל מחלקת הנכסים וביקש כי המשיבה תותיר את הנכס בידו על מנת שיפעיל שם עסק.

בפרוטוקול מליאת המועצה משנת 06', נספח ה' לתגובה, אושר המשך החזקתו של העותר בנכס. לפני כשבועיים מסר העותר למשיבה את מפתחות הנכס לשם בדיקתו על ידי נציגי תאגיד המים והביוב.

העותר מעולם לא הודיע למשיבה על חדילה מהחזקה בנכס.

האישור, נספח ג' לעתירה, ניתן למטרות העתירה ואינו מלמד על ידיעתה של העירייה. לביסוס טענה זו צירפה המשיבה תצהיר של בוריס טמין.

העותר עתר למחיקת חובות בשנת 07' והודיע למשיבה שאם יימחקו החובות יחזור ויפעיל את העסק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ