אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דנינו נ' משטרת ישראל ואח'

דנינו נ' משטרת ישראל ואח'

תאריך פרסום : 13/02/2011 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי ירושלים
33880-11-10
13/02/2011
בפני השופט:
נאוה בן אור

- נגד -
התובע:
דוד דנינו
הנתבע:
1. משטרת ישראל
2. המפקח הכללי-משטרת ישראל

פסק-דין

פסק דין

1.עניינה של העתירה הוא בפיטוריו של העותר משורות המשטרה לאחר שנמצא אשם בדין משמעתי בעבירה של הטרדה מינית. לא אחזור על כל פרטי המעשים בהם הורשע העותר, אולם אדגיש כי על פי הממצאים, העותר חזר ושוחח עם המתלוננת, פעם אחר פעם ותוך ניצול יחסי המרות ביניהם, שיחות בעלות תוכן מיני, וכן כפה עצמו עליה בכך שחיבקה בכוח, תוך שהוא מצמיד את איבר מינו לגופה. בית הדין המשמעתי גזר עליו עונש של הורדה בדרגה לתקופה של חצי שנה ונזיפה חמורה. ערעורו של העותר על פסק הדין נדחה על ידי בית הדין לערעורים של המשטרה. משנדחה הערעור, החליט מפכ"ל המשטרה להורות על פיטוריו של העותר והשר לביטחון פנים אישר החלטה זו.

2.בעתירה שהגיש העותר ביקש הוא כי בית המשפט יורה על הקפאת פיטוריו עד לאחר שתינתן החלטה בבקשה למשפט חוזר אותה הגיש ביום 15.11.10. מאחר שהעתירה הוגשה עם פרוץ שביתת הפרקליטים, מצאתי לנכון להוציא צו ארעי ולפיו עד למועד הדיון לא יכנסו פיטוריו של העותר לתוקף. לנוכח הצו הוצא העותר לחופשה כפויה.

3.ביני לביני התקבלה ביום 31.1.11 החלטת נשיא בית הדין לערעורים, ניצב דודו מנצור ולפיה נדחתה בקשתו של העותר למשפט חוזר.

4.למעשה מופנים נימוקי העתירה כנגד תקפות הממצאים אליהם הגיע בית הדין למשמעת לאחר ששמע ראיות. לטענת העותר אין יסוד להרשעתו, לפיכך גם טעה בית הדין לערעורים בדחותו את הערעור וכך טעה גם נשיא בית הדין בדחותו את הבקשה למשפט חוזר.

5.טיעונים אלה אינם יכולים לשמש תשתית לביסוסה של עתירה כנגד החלטת המפכ"ל לפטר את העותר שנמצא אשם בהליך משמעתי. בית המשפט לעניינים מנהליים אינו מהווה ערכאת ערעור על פסקי הדין של בית הדין למשמעת ושל ערכאת הערעור עליו. משניתן פסק דין חלוט, רשאי היה המפכ"ל לשקול את ממצאיו ולהחליט האם קצין משטרה שאלה הממצאים שנקבעו נגדו ראוי לשמש קצין בשורות המשטרה. עם זאת, לא למותר להוסיף כי עיון בפסקי הדין של הערכאות המשמעתיות השונות אינו מגלה טעות בולטת. מדובר בפסקי דין המושתתים על ניתוח מדוקדק של הראיות ועל ממצאי מהימנות.

6.כאמור, משהוצג בפני המפכ"ל פסק הדין של בית הדין המשמעתי, רשאי היה לקבוע כי קצין אשר כזה אינו יכול עוד להמשיך ולשרת במשטרה. לטעמי, בדין קבע כך. המדובר בהתנהלות גסה ופוגענית כלפי שוטרת צעירה ששימשה תחת פיקודו. מקומו של אדם כזה לא יכירנו בשירות הציבורי בכלל ובוודאי שלא במסגרת שתפקידה העיקרי הוא אכיפת החוק והגנה על נפגעים פוטנציאליים מעבירות. המדובר בעבירה שיש עמה קלון, נסיבותיה חמורות ויש בהן משום פגיעה בתדמית המערכת המשטרתית הן כלפי פנים והן כלפי הציבור.

7.גם הטענה לפיה בית הדין הסתפק בעונש של הורדה בדרגה ובנזיפה לאו טענה היא. ההליך אותו נקט מפכ"ל המשטרה הינו הליך העומד בפני עצמו, מכוח סמכויותיו לפי פקודות הקבע של המשטרה. יצוין כי במסגרת הליך זה קיבל מפכ"ל המשטרה את חוות דעת מפקדו של העותר, את עמדת הלשכה המשפטית ואת המלצת ראש אגף משאבי אנוש אשר כולם סברו כי יש לפטר את העותר. ביום 7.7.10 נערך שימוע לעותר ובו הובהר לו ולבאת-כוחו כי נשקלת הכוונה לפטרו בעקבות הרשעתו בעבירה של הטרדה מינית ודחיית ערעורו בבית הדין לערעורים. כאמור לעיל, החלטת המפכ"ל לגופה נראית בעיני ראויה ובוודאי שלא נמצאה לי עילה להתערב בה.

8.סוף דבר, העתירה נדחית. בנסיבות העניין, לא אעשה צו להוצאות.

המזכירות תמציא העתק פסק הדין לב"כ הצדדים באמצעות פקס.

ניתן היום, ט' אדר א תשע"א, 13 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ