אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דנה נ' כהן ואח'

דנה נ' כהן ואח'

תאריך פרסום : 15/02/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
11007-07-09
14/02/2010
בפני השופט:
אייל דורון

- נגד -
התובע:
חיים דנה
הנתבע:
1. עובד כהן
2. הראל חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

1.זוהי תביעה בגין תאונת דרכים שארעה ביום 16.4.09.

2.לטענת התובע, נסע עם רכבו מסוג ניסאן (להלן: "הניסאן") בתוך מתחם מסחרי שנמצא בטירת הכרמל. מימינו עמדו רכבים חונים בניצב לכיוון נסיעתו, ולפתע רכב מסוג פורד טרנזיט (להלן: "הטרנזיט") הנהוג ע"י הנתבע 1, מצוי בבעלות הנתבעת 2 ומבוטח ע"י הנתבעת 3, אשר חנה עם פניו פנימה, יצא לאחור בהילוך אחורי ופגע באמצעות החלק האחורי של הטרנזיט במרכז הצד הימני של הניסאן.

3.לטענת הנתבע 1, הוא "לא יודע מה היה", ופתאום הוא שמע בום. הנתבע 1 אישר תחילה כי לא ראה את רכב התובע לפני הפגיעה. לאחר מכן ציין כי ראה את רכב התובע במראות, שכן הסתכל במראות לפני שיצא בהילוך אחורי אולם לא היה לו לאן לברוח. לדבריו, רכבו בלט מעט משורת החניות החוצה והתובע הוא זה אשר פגע ברכבו.

4.שמעתי את עדויות הנהגים המעורבים, אשר הדגימו כל אחד לגרסתו, את אופן התרחשות התאונה. עיינתי במסמכים שהוגשו לבית המשפט ובכלל זה דו"ח השמאי ותמונות הרכבים.

5.אני מקבל את גרסת התובע, אשר היתה מהימנה, ומעדיף אותה על פני זו של הנתבע.

גם מן התמונות עולה בבירור כי הניסאן נפגעה במרכז הצד הימני ולא בקדמת הרכב ועובדה זו שוללת את טענת הנתבע כאילו הניסאן היא שפגעה בטרנזיט אשר בלטה מעט החוצה.

6.טענתה המרכזית, ולמעשה היחידה, של הנתבעת 3, כפי שהשתקפה בחקירת התובע, היתה כי בטרנזיט נראים כביכול סימני פגיעה רק בצד השמאלי האחורי ולא לכל רוחב החלק האחורי, והדבר אינו עולה בקנה אחד עם הנזק בניסאן שנמצא לאורך רוב הדופן הימנית.

דין הטענה להידחות. ראשית, משאין הכחשה ע"י הנתבע 1 לעצם קרות התאונה, ואין טענה מבוססת כי הנזק בניסאן לא נגרם כתוצאה מהטרנזיט, אין לטענה משמעות של ממש. שנית, מלבד הסימנים הברורים של צבע הבורדו הבלתי שכיח של הניסאן על גבי הצבע הלבן של הטרנזיט בחלקו השמאלי האחורי, ישנם סימני צבע דומים גם על גבי הפגוש האחורי של הטרנזיט, סימנים המצויים גם בצד שמאל וגם במרכז הטרנזיט. ולבסוף, אפילו היה הטרנזיט פוגע בניסאן רק באמצעות החלק השמאלי, למשל אם יצא מהחניה בזווית מסויימת ולא לחלוטין בניצב, עדיין ניתן להסביר את הנזק בניסאן בשל העובדה שהיה בתנועה והתחכך לאורך הצד השמאלי אחורי של הטרנזיט.

7.אשר על כן, דין התביעה להתקבל. הנני קובע כי על הנתבעים לפצות את התובע בגין הנזקים שנגרמו לרכבו עקב התאונה כדלקמן:

הנתבע ישלם לתובע סכום של 17,092 ₪. סכום זה משקף את מלוא הנזק שנגרם לרכבו לפי חוות דעת השמאי, וכן את ירידת הערך שקבע השמאי, בתוספת שכ"ט שמאי בסכום של 1,000 ₪ שנראה סביר בנסיבות העניין.

כמו כן ישלמו הנתבעים לתובע הוצאות משפט בסכום של 350 ₪.

בתאריך המקורי שנקבע לדיון (27.12.09) לא היתה התייצבות מצד הנתבעים 1-2 ועל כן הם חוייבו בהוצאות שנגרמו לתובע בסכום של 300 ₪ כל אחד. משהכרתי בפתח הדיון האחרון בכך שהנתבע 1 הוא למעשה נציגה של הנתבעת 2 בדיון, שכן היא רק הבעלים של הרכב, אני מוצא לנכון להיעתר לבקשת נציג הנתבעת 3 ולבטל אחד משני חיובי ההוצאות שהושתו על הנתבעים 1-2. הנתבעים 1-2 יחד ולחוד ישלמו לתובע הוצאות בסכום של 300 ₪ בסך הכל בגין אי-התייצבותם לדיון המקורי.

כל הסכומים הללו ישולמו תוך 30 יום מהיום, שאם לא כן תיווסף עליהם ריבית פיגורים כחוק מהיום ועד ליום התשלום המלא בפועל.

8.זכות להגשת בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 יום מיום קבלת פסק הדין.

מזכירות בית המשפט נא לשלוח העתק פסק דין זה לצדדים בדואר רשום + אישור מסירה.

ניתן היום, ל' שבט תש"ע, 14 פברואר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ