אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דן רכב ותחבורה ד.ר.ת בע"מ נ' רקסלר ואח'

דן רכב ותחבורה ד.ר.ת בע"מ נ' רקסלר ואח'

תאריך פרסום : 04/01/2011 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
66345-07
03/01/2011
בפני השופט:
יסכה רוטנברג

- נגד -
התובע:
דן רכב ותחבורה ד.ר.ת בע"מ
הנתבע:
1. ויקטור ו קסלר
2. מנורה חברה לביטוח בע"מ-ת"א

פסק-דין

נגד

צד ג' משרד התחבורה

נגד

צד ד' ויקטור וקסלר

פסק דין

התובעת הגישה נגד הנתבעים תביעה לפיצוי בגין הנזקים שנגרמו לרכבה בתאונה נשוא התביעה. הנתבעת 2 שלחה הודעת צד ג' נגד משרד התחבורה, ומשרד התחבורה שלח הודעת צד ד' נגד הנתבע 1 (להלן: "הנתבע"). אין מחלוקת כי האחריות לתאונה רובצת על הנתבע שפגע עם רכבו ברכב התובעת. המחלוקת מתייחסת לחבותה של הנתבעת 2 מכוח פוליסת הביטוח שהוציאה, ולאחריותו של משרד הרישוי בגין רשלנותו בהנפקת רישיון נהיגה לנתבע.

יסוד המחלוקת בין הצדדים הוא פסק דין שניתן בתיק תעבורה ת.ד. 2222/97 ות.ד. 560359/96 בו נגזר על הנאשם פסילה בפועל מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 10 שנים, בנוסף למאסר בפועל של שנה. למרות פסק הדין האמור נשלחה לנתבע הודעה לתשלום אגרת הרישיון, האגרה שולמה ולנתבע ניתן רישיון נהיגה.

בתום שמיעת עדותו של הנתבע נתנו ב"כ בעלי הדין הסכמתם למתן פסק דין לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [ נוסח משולב] תשמ"ד – 1984, על יסוד כל החומר הקיים בתיק, וללא נימוקים.

בחנתי את טענות הצדדים ואת כל החומר שהוגש לי והגעתי למסקנה כי יש לקבל את התביעה נגד הנתבע 1 ולדחות את התביעה נגד הנתבעת 2. ממילא נדחות גם ההודעות לצדדים שלישי ורביעי. מסקנה זו מתחייבת עקב קיומו של גזר דין חלוט בו נשלל רישיון הנהיגה של הנתבע לתקופה של 10 שנים, שלילה שעמדה בתוקף גם במועד התאונה.

אשר לנזק, בהתחשב בכך שמדובר בחברת השכרה אני מפחיתה 15% מהסכומים הנקובים בחוות הדעת, וגם אין מקום לפסוק פיצוי בגין ראש הנזק של השבתת רכב.

התוצאה היא שהתביעה נגד הנתבע 1 מתקבלת, והנתבע ישלם לתובעת סך של 5,850 ₪ צמוד מיום 01.04.07, בתוספת אגרת משפט כפי ששולמה ושכ"ט עו"ד בסך 873 ₪.

התביעה נגד הנתבעת 2 וכן ההודעות לצד ג' ולצד ד' נדחות, ללא צו להוצאות.

המזכירות מתבקשת לשלוח לצדדים עותק מפסק הדין.

ניתן היום, כ"ז טבת תשע"א, 03 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ