אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דן רכב ותחבורה ד.ר.ת בע"מ נ' כחילי

דן רכב ותחבורה ד.ר.ת בע"מ נ' כחילי

תאריך פרסום : 17/03/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום קריות
11609-02-09
16/03/2010
בפני השופט:
ערן נווה

- נגד -
התובע:
דן רכב ותחבורה ד.ר.ת בע"מ
הנתבע:
סלימאן כחילי
פסק-דין

פסק דין

בפניי תביעת נזקי רכוש לרכב.

גירסתם של שני הנהגים המעורבים נשמעה בביהמ"ש ביום 15.3.10 במסגרת ק.מ. ששימש דיון סופי.

אשר על כן, ניתן בזה פטור ממחצית שנייה של אגרת בימ"ש.

נהגת רכב התובעת, גב' ברברה הראל, הסבירה כי היא נסעה בנתיב שלה, בנתיב הימני, והרכב של הנתבע שהינו מסוג משאית פול-טריילר, סטה סטייה קלה לעבר הנתיב שלה ופגע בריכבה.

מדובר היה בפקק ובמהירות נמוכה. השפשוף היה בצד שמאל והוצגו על כך תמונות מקוריות.

גירסתו של הנתבע אפוא היתה הפוכה. לטענתו נהגת רכב התובעת היא שסטתה מנתיב לנתיב ופגעה במשאית פגיעה קלה. יש לציין, כי בגירסתו בביהמ"ש ציין הנתבע כי התובעת דיברה בטלפון, לא עצרה והמשיכה בנסיעה וכן ציין כי לפני שפגעה במשאית שלו כלל לא ראה אותה.

כאמור מדובר בגירסה מול גירסה. לא היו עדים וכן לא הוצגו תמונות של המשאית שממילא לא נגרם לה נזק, כך שניתן היה להשוות מוקדי נזק.

בנסיבות אלה, בחנתי והשוותי בין הגירסאות אשר ניתנו בכתבי הטענות, בעדות בביהמ"ש ובטופסי ההודעה על התאונה וכן במכתב שנשלח ע"י הנתבע בכתב ידו והוא אישר זאת אל התובעת ביום 30.11.06. אציין, כי עדותה של נהגת התובעת היתה אמינה ועלתה בקנה אחד עם הגירסא שנמסרה על ההודעה על התאונה.

לעומת זאת, הנתבע לא הציג את טופס ההודעה על התאונה. התאונה התרחשה בתאריך 16.3.06 ואילו במכתב ששלח הנתבע בכתב ידו מיום 30.11.06, דהיינו מדובר במס' חודשים אחרי התאונה, הוא ציין כדלקמן: "... ברכבי המשאית נסעתי במסלול השמאלי שנכנס לאיילון. נהגת רכב הפרטי היונדהאי פתאום מגלה טעות במסלול נסיעתה. ברגע האחרון שוברת שמאלה ללא התחשבות בתנועה. במסלול השמאלי פגעה במשאית בפינה הימנית קדמית של המשאית והמשיכה בנסיעה ונעצרה אחרי המחלף. מיד עצרתי אחריה. כאשר שאלתי אותה למה עשתה ככה אמרה לי היתה מבולבלת ולא ידעה למה זה קרה". עיננו הרואות כי אין זכר לטענה כי הנהגת התובעת דיברה בפלאפון ולמען האמת, לאחר ששמעתי אותה, אני גם לא נותן אמון כי דיברה בפלאפון.

זאת ועוד, הנתבע עפ"י גירסתו, ראה את נהגת רכב התובעת שהיא מזגזגת בין שני הנתיבים, שעה שבביהמ"ש ניתן היה להתרשם כי כלל לא ראה אותה.

בין שתי הגירסאות, לאור הסתירות האמורות, לרבות ביחס לטענה כי נהגת התובעת כביכול לא הרגישה בפגיעה ואף ניתן להבין מגירסתו של הנתבע כי לא המתינה להחליף פרטים, עדיפה בעיני גירסתה של נהגת התובעת אשר נשמעה אמינה יותר ואשר היתה קוהרינטית וללא סתירות.

אשר על כן, דין התביעה להתקבל.

מדובר בתביעת שיבוב. אני פוסק לתובעת את הסכום ששילמה עפ"י שכ"ט שמאי ביום 1.5.06 בסך של 3,138 ₪ ובתוספת 600 ₪ שכר שמאות ובתוספת ירידת ערך בסך של 1,532 ₪.

הסכומים צמודים ונושאי ריבית מיום האירוע ועד התשלום המלא בפועל.

אינני סבור שיש הצדקה לפיצוי של 400 ₪ נוספים בשל אי השכרת הרכב ואני סבור שיש להסתפק בסכומים האמורים.

בנוסף לסכומים האמורים הנפסקים לטובת התובעת, אני פוסק את אגרת בימ"ש ראשונה אשר שילמה התובעת וכן שכ"ט עו"ד בגובה של 700 ₪ + מע"מ (שכ"ט עו"ד מינימאלי עפ"י כללי לשכת עוה"ד).

כן תשלם התובעת לעדה הנהגת ברברה, שהגיעה מהמרכז, סך של 200 ₪ ואני מוסיף סכום זה במסגרת הוצאות המשפט הנפסקות לחובת הנתבע וכחלק מחיובי פסה"ד.

סכום זה ישולם ע"י הנתבע לתובע תוך 30 יום שאם לא כן סכום זה ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

זכות בקשת רשות ערעור לבימ"ש מחוזי תוך 15 יום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ