אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דן רכב ותחבורה ד.ר.ת בע"מ נ' דבח

דן רכב ותחבורה ד.ר.ת בע"מ נ' דבח

תאריך פרסום : 27/01/2014 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום ראשון לציון
26625-01-10
09/01/2014
בפני השופט:
הלית סילש

- נגד -
התובע:
דן רכב ותחבורה ד.ר.ת בע"מ
הנתבע:
אברהם דבח
פסק-דין

פסק דין

לפני תביעה שטרית במסגרתה עותרת התובעת כי בית המשפט יורה לנתבע להוסיף ולשלם לידיה סך של 9,098.84 ₪, אשר מכוחו הוגש שטר החוב לביצוע.

במסגרת ההתנגדות טען הנתבע כי חתם על שטר החוב בהיותו מנהל בחברת גאד טקסטיל בע"מ (להלן: "החברה") וכי שטר החוב נועד להבטיח את התחייבויות החברה כלפי התובעת.

לשיטתו, בעת שהרכב היה בשימושה של החברה, נגרמה תאונה שלא באשמת החברה או מי מטעמה, ותוך שנמסרים לתובעת מלוא הפרטים הרלוונטיים. לפיכך, לא היה לשיטת הנתבע מקום לחייבו בעלויות אותה תאונה.

בנוסף, טען הנתבע כי השטר ניתן לביטחון לתשלום חוב נשוא ההתקשרות בין הצדדים, אולם בהעדר חוב, מקום בו זה לא הוכח, אין ולא היה מקום לעשות שימוש באותו שטר חוב.

עוד העלה הנתבע טענות באשר להיעדר קיומו של תאריך על גבי השטר כמו גם נתונים נוספים. במסגרת הדיון אף טען ב"כ הנתבע כי לא הוצג השטר המקורי, באופן המסכל את התביעה בבסיסה.

במסגרת תצהירי העדות הראשית, טענה התובעת כי ביום 22.6.05 נחתם בינה לבין החברה הסכם לשכירת רכב בשיטה של ליסינג תפעולי, והשטר נשוא התביעה נחתם במסגרת אותה התקשרות. לשיטת התובעת, החוב נשוא השטר אינו נובע אך מתאונה זו או אחרת, אלא שעיקרו באי פירעון התחייבויות שוטפות של החברה כלפי התובעת.

לאחר שעיינתי בתצהירים, בעדויות, ונתתי את דעתי לסיכומי הצדדים, באתי לכלל מסקנה כי דין ההתנגדות להידחות ודין התביעה להתקבל וזאת ביחס לחלק הארי של התביעה . טעמיי להלן.

התובעת צירפה לתצהיר העדות הראשית, כנספח 5, את החשבוניות ומסמכי החיוב, נשוא השטר.

נוכח המחלוקות בין הצדדים, אני מוצאת לפרט את תוכנן ומספרן כדלהלן:

א.חשבונית 855391 ע"ס 300 ₪ בגין החלפת צמיגים מיום 11.12.08.

ב.חשבונית 866770 ע"ס 2,669.28 ₪ בגין תשלום 25/25 של הליסינג מיום 5.1.09.

ג.חשבונית 868589 ע"ס 2,804.22 ₪ בגין סיום עסקה ויתרת חודש מעבר ל – 25 חודשי שימוש מיום 13.1.09.

ד.חשבונית 868662 ע"ס 2,840.92 ₪ בגין קילומטר עודף מיום 13.1.09.

ה.חשבונית 30201868 ע"ס 41.56 ₪ בגין נסיעה בכביש 6 מיום 6.10.08.

ו.חיוב נזקים סיום לעסקת ליסינג ע"ס 2,460 ₪ מיום 11.1.09.

סך התביעה הועמד על 9,098.84 ₪, הגם ששטר החוב הועמד על סך של 8,733.34 ₪.

טען הנתבע במסגרת סיכומיו, כי נוכח העדר ההקבלה בין סכום כל החשבוניות לבין שיעור התביעה – יש מקום להורות על דחיית התביעה.

בעניין זה אין דעתי כדעת הנתבע.

הגם שהתובעת אינה יכולה לקבל יותר מאשר הסכום שנתבע על ידה, אין בפער הקיים בין סכימת כלל החשבוניות/מסמכי החיוב, לבין הסכום הנתבע כדי לאיין את התביעה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ