אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דן רכב ותחבורה ד.ר.ת בע"מ נ' בנז'יצקי

דן רכב ותחבורה ד.ר.ת בע"מ נ' בנז'יצקי

תאריך פרסום : 06/01/2012 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום הרצליה
50213-07-10
02/01/2012
בפני השופט:
צחי אלמוג

- נגד -
התובע:
דן רכב ותחבורה ד.ר.ת בע"מ
הנתבע:
מיכאל בנז'יצקי

החלטה

בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר הגנה ביום 28.11.10. לאחר עיון בבקשה, בתגובה ובפרוטוקול הדיון, נחה דעתי כי דין פסק הדין להתבטל.

אין מחלוקת כי הנתבע קיבל את כתב התביעה שכן הגיש ביום 25.11.10 בקשה להארכת מועד להגשת כתב הגנה. דא עקא, שהתובעת יצרה תקלה בכך שהכתירה את כותרת כתב התביעה כאילו הוגש לבית משפט השלום ברמלה בעוד שהוא הוגש לבית משפט זה; על כן הבקשה למתן אורכה הוגשה לבית משפט השלום ברמלה. משלא ניתנה החלטה הוגשה בקשה נוספת על ידי הנתבע למתן אורכה ביום 2.12.10. במועד הגשת הבקשה השניה נאמר לנתבע כי הוגשה בקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה אולם טרם ניתן פסק דין. אלא שמתברר בדיעבד כי כבר ניתן פסק הדין. אין ספק כי הגשת הבקשות מראה כי בדעת הנתבע היה להתגונן ולא מדובר בזלזול בבית המשפט או בהליך. הגשת שתי הבקשות מראה כי פעל בתום לב, וכי משלא נענתה הבקשה הראשונה הגיש בקשה נוספת.

היה על התובעת לדאוג להכתיר את כתב התביעה בכותרת המתאימה או לפחות לעדכן את הנתבע כי התביעה אינה מתנהלת ברמלה כי אם בבית משפט זה. התובעת לא הוכיחה כי עשתה כן, ולפיכך אין ליתן לה להנות מפרי התקלה שיצרה. התובעת גם לא הוכיחה כי טופס ההזמנה לדין (להבדיל מכתב התביעה עצמו) שבו צוין כי התביעה היא בבית המשפט בהרצליה אכן צורף ונמסר לנתבע, וטענתה לחזקה בעניין אינה יכולה לעמוד. גם אם יש ספק אם טופס כזה צורף לתביעה או לא, יפעל הספק בנסיבות העניין לטובת הנתבע.

באשר לסיכויי ההגנה, די בהגנה אפשרית. מטבע הדברים, בסוג תיקים אלו, יש לשמוע את הנהגים המעורבים על מנת להכריע במחלוקת, ואין לומר על פניו כי הגרסה המתוארת בכתב התביעה היא הנכונה בהכרח. נחה דעתי כי די באמור בסעיף 11 לבקשת הביטול כדי ליתן לנתבע את יומו.

לאור כל זאת אני מורה על ביטול פסק הדין.

כתב הגנה יוגש בתוך 30 יום.

המזכירות תשיב את הערובה לנתבע.

כל צד יישא בהוצאותיו.

ההחלטה תשלח לצדדים.

ניתנה היום, ז' טבת תשע"ב, 02 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ