אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דן רכב ותחבורה ד.ר.ת. בע"מ נ' אבו סאלח

דן רכב ותחבורה ד.ר.ת. בע"מ נ' אבו סאלח

תאריך פרסום : 17/01/2011 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום עכו
4081-06
17/01/2011
בפני השופט:
ג'מיל נאסר

- נגד -
התובע:
דן רכב ותחבורה ד.ר.ת. בע"מ
הנתבע:
ויליאם אבו סאלח
פסק-דין

פסק דין

התובעת הינה חברה להשכרת רכבים. ביום 1/7/05 ארעה תאונת דרכים בה היו מעורבים רכבם של התובעת נהוג על ידי שוכרת בשם בתיה שפיצר יחד עם רכבו של הנתבע (להלן: "התאונה").

בפניי תביעה לפיצויים בגין נזקי הרכוש שנגרמו לרכב התובעת בעטיה של התאונה הנ"ל.

זה עתה סיימתי לשמוע את ראיות הצדדים. מטעם התובעת העידה הנהגת ברכבה, גב' שפיצר, ומטעם הנתבע העיד הוא בעצמו. לא הובאו עדים נוספים. בתום הדיון שמעתי סיכומי טענות בעל- פה.

אקדים ואומר כי בכל הקשור לשאלת הנזק והפיצויים, לא עולה בפניי מחלוקת להכרעה, שכן התובעת הגישה את מלוא המסמכים הנדרשים להוכחת הנזק הנטען. הנתבע לא ביקש לחקור את השמאי או מי מעורכי המסמכים שצורפו להוכחת הנזק ועל כן אינני רואה סיבה שלא לאשר את מלוא הנזק הנטען.

בכל הקשור לשאלת האחריות הנזיקית: התובעת טוענת כי רכבה נסע בנתיב הימני בכביש, כאשר רכבו של הנתבע נסע לפניה במרחק רב בנסיעת "זחילה" בשול הימני. כאשר התקרב רכב התובעת אל רכבו של הנתבע, ביצע הנתבע פניית פרסה מפתיעה ופגע ישירות בחלק הקדמי ימני של רכב התובעת. הנתבע טוען כי הוא נסע בנתיב הרגיל באותו כיוון נסיעה ואותת על מנת לפנות שמאלה, תוך שהוא מאט את נסיעתו. רכב התובעת המשיך בנסיעה מהירה ופגע בו.

במחלוקת העובדתית הנ"ל הובאו בפניי עדויות שני הנהגים בלבד. מדובר בגרסה מול גרסה. יחד עם זאת, לא ניתן להתעלם מכך שהנתבע הורשע בהליך תעבורתי בגין מעורבותו בתאונה הנ"ל בפסק דין מפורט לאחר שמיעת ראיות. הנתבע הגיש ערעור לבית המשפט המחוזי אשר טרם הוכרע. אין בכך כדי לעכב הכרעה בהליך האזרחי שבפניי.

גרסת הנהגת ברכב התובעת נראתה בפניי כגרסה אמינה. מיקום הנזקים בכלי הרכב תומך בגרסת התביעה. ההכרעה בתיק התעבורה תומכת בגירסת התביעה, אם כי יש מקום לקבוע אשם תורם, שכן הוכח שהנהגת ברכב התובעת לא נקטה בכל האמצעים הדרושים על מנת לצפות מראש אפשרות שהרכב של הנתבע יבקש להשתלב בנתיב בו נסעה הנהגת. בנסיבות העניין, אני קובע אשם תורם בשיעור 20%.

סה"כ הנזק שהוכח הינו 25,410 ₪ נכון ליום הגשת התביעה. לאחר ניכוי אשם תורם בשיעור 20% מתקבלת היתרה 20,328 ₪.

אשר על כן, אני מקבל את התביעה ומחייב את הנתבע לשלם לתובעת את הסך 20,328 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק החל מיום 25/6/06 ועד התשלום המלא בפועל.

כמו כן, אני מחייב את הנתבע לשלם לתובעת החזר אגרות משפט בצירוף הפרשים כחוק וכן שכ"ט עו"ד בשיעור 20%.

המזכירות תעביר העתק מפסק הדין אל ב"כ הצדדים.

ניתן היום, י"ב שבט תשע"א, 17 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ