אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דמראני נ' מדינת ישראל

דמראני נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 31/05/2018 | גרסת הדפסה
בש"פ
בית המשפט העליון ירושלים
3960-18
30/05/2018
בפני השופט:
י' אלרון

- נגד -
העורר:
ניסים דמראני
עו"ד רויטל בן-שבת כץ
המשיבה:
מדינת ישראל
עו"ד קובי מושקוביץ
החלטה

                                            

 

  1. ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע במ"ת 55972-02-18 (השופט נ' אבו טהה) מיום 14.5.2018 בה הורה על מעצרו של העורר עד תום ההליכים נגדו.

 

  1. נגד העורר הוגש ביום 25.2.2018 כתב אישום המייחס לו עבירות של סחיטה בכוח, סחיטה באיומים, חטיפה והדחה בחקירה. כתב האישום מתאר באריכות כיצד איימו העורר ושותפיו לכתב האישום, בין היתר באמצעות שימוש בכוח ובאלימות קשה, על סוכן משטרתי שלווה מהם כסף, ונדרש להשיבו עם "ריבית פיגורים" גבוהה. על פי הנטען בכתב האישום, במעשיהם, שנמשכו על פני כחודשיים ימים, גרמו הנאשמים, העורר ביניהם, לחבלות של ממש לסוכן, אשר נזקק בגינן לטיפול רפואי.

 

  1. בד בבד עם הגשת כתב האישום הגישה המשיבה בקשה למעצרם של כל הנאשמים, העורר בכללם, עד תום ההליכים המשפטיים נגדם.

 

           בבקשה נטען כי בידי המשיבה ראיות לכאורה להוכחת העבירות המיוחסות לנאשמים, ובין היתר הודעות הסוכן המשטרתי, הקלטת שיחות טלפון – בהן הקלטה בה נשמעת חטיפת הסוכן – ותעודות רפואיות המלמדות על החבלות שנגרמו לו כתוצאה ממעשי הנאשמים.

 

           כן נכתב בבקשה כי נגד הנאשמים קמה חזקת מסוכנות סטטורית, המתחזקת לנוכח מעשיהם. בהקשר זה נטען כי מסוכנותם של הנאשמים כולם רבה, שכן:

 

"חומר הראיות חושף חבורה עבריינית ואלימה בראשה עומד המשיב 1 [העורר – י' א'], אשר הלווה לסוכן כספים בריבית קצוצה וגבה ממנו את תשלום החוב, בצוותא חדא עם שותפיו, תוך שימוש באיומים קשים ובאלימות שגרמה לפציעתו, ואשר הסלימה עד לחטיפת הסוכן על ידי המשיבים".

 

           עוד נטען כי מסוכנותם של הנאשמים מתחזקת לנוכח עברם הפלילי, כאשר ביחס לעורר נטען כי הוא בעל הרשעות קודמות בעבירות רכוש ואלימות, שוד מזוין, התעללות פיזית או נפשית בקטין, תקיפה וחבלה ממשית על ידי שניים או יותר, תקיפה הגורמת חבלה של ממש ושיבוש מהלכי משפט, וכן כי בגין הרשעות אלה ריצה בעבר עונש מאסר.

 

           לבסוף נטען כי נגד הנאשמים קמה עילת מעצר מחשש לשיבוש מהלכי משפט, התחמקות מהליכי שפיטה או השפעה על עדים.

 

  1. בדיון שהתקיים ביום 8.3.2018 הסכימה באת-כוח העורר לקיומן של ראיות לכאורה לביצוע העבירות של סחיטה באיומים ובכוח, על אף שלטענתה קיים "כרסום משמעותי" בראיות. לעומת זאת, טענה באת-כוח העורר כי הראיות הקיימות ביחס לעבירות של חטיפה והדחה בחקירה לא מגבשות את יסודות העבירות. בשל כך עתרה להורות על שחרורו בתנאים שיבטיחו את התייצבותו למשפט.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ