אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דמי שימוש בדירה משותפת שמתגוררת בה אמא עם ילדים קטינים

דמי שימוש בדירה משותפת שמתגוררת בה אמא עם ילדים קטינים

תאריך פרסום : 15/10/2013 | גרסת הדפסה
תיק רבני
בית דין רבני אזורי נתניה
293094-16
10/09/2013
בפני השופט:
1. מיכאל עמוס - אב"ד
2. הרב שניאור פרדס
3. הרב אריאל ינאי


- נגד -
התובע:
פלונית
עו"ד דפנה בן דוד
הנתבע:
פלוני
עו"ד אביבית מוסקוביץ
פסק-דין

פסק דין זה הוא פסק דין משלים לפסק הדין שכבר ניתן בנושא חלוקת הרכוש בתיק 293094/5. עניינו של פסק דין זה הוא בתביעת התובע לקבל מהנתבעת דמי שימוש עבור השימוש שהיא עשתה במחצית חלקו בדירה המשותפת ממועד הגירושין עד למכירתה של הדירה.

ולכן קודם שנחליט יש לכתוב את השתלשלות המקרה: בעוד הצדדים נשואים הוצאו צווי הרחקה נגד האב. תוקפם של צווים אלו פג אולם האב בחר שלא לחזור לדירת הצדדים מסיבות השמורות עמו. הוא אף הגיש תביעת גירושין אשר נדחתה ע"י ביה"ד. בעוד האשה וילדיה גרים בבית המשותף הגישה האשה תביעת מזונות ילדים בבית המשפט, ושם נפסקו מזונות ילדים לא כולל מדור. הטעם לזה נכתב שם:

"בשלב זה וכל עוד הקטינים מתגוררים בדירת המגורים המשותפת, המדור מסופק להם במלואו."

כלומר בית המשפט פסק שכל זמן שהילדים גרים בדירה המשותפת להורים זה יהיה מדורם. על החלטה זו האב מעולם לא ערער. האב לא ביקש צו פנוי כנגד האם וילדיה. מה שכן ביקש הוא דמי שימוש. יש להבהיר שבנידון דידן האשה לא נכנסה לבית שלא ברשות האב ולקחה את ילדיה עמה כאורחים אלא המציאות היא שהאם עם ילדיה נמצאים בבית האב והאם.

טענות האב

התובע דורש מהנתבעת לקבל ממנה תשלום עבור דמי השימוש שעשתה הנתבעת בחלקו בדירה המשותפת ממועד הגירושין עד למכירתה. בהתאם להחלטת ביה"ד מתאריך ד' בשבט תשע"ב (28.1.2012) שנפסק כי מיום סידור הגט, דהיינו מתאריך כ"ח בטבת תשע"א (4.1.2011) עד כ"ט בתמוז תשע"א (31.7.2011) על האם לשלם דמי שימוש לאב, דהיינו מחצית מעלות שכירות של הבית, ומאחר שהאם הצהירה בבית המשפט בתביעתה למזונות ילדים, כי שווי שכר הדירה הוא על סך 5,200 ש"ח, א"כ על האם לשלם מחצית הסכום שהוא 2,600 ש"ח לחודש ולכן עבור שבעה חודשים עליה לשלם 18,200 ש"ח.

מנגד, טוענת ב"כ האם כי האב לא שילם את מדורם של הילדים בתקופה זו ובהחלטת בית המשפט מתאריך כ"ב בשבט תש"ע (6.2.2010) נכתב:

"בשלב זה וכל עוד הקטינים מתגוררים בדירת המגורים המשותפת, המדור מסופק להם במלואו."

לו בית המשפט היה יודע שהאם תחויב בדמי שימוש ודאי שהיה מחייב את האב לשלם את מדורם.

דמי המזונות הזמניים היו 1,050 ש"ח לילד ולאחר שניתן פסק דין קבוע למזונות ילדים הכולל מדורם עמד הסכום על סך 2,450 ש"ח לילד, כך שיוצא כי על האב היה חיוב מדור הילדים על סך 2,100 ש"ח לחודש וסכום זה היה מתקזז עם דמי השימוש שמבקש האב מן האם

בית הדין כבר בהחלטתו בבקשת האב ותגובת האם בעניין דמי שימוש מתאריך ד' בשבט תשע"ב (28.1.2012) נתן דעתו לטענת האם וכתב:

"באשר לטענת האם שהעלה בא כוחה של הנתבעת לקיזוז דמי השימוש בדמי מדור הקטינים. הדבר אינו מעניינו, וזהו עניינה של הערכאה האזרחית שכן מדור ומזונות הקטינים נידון בערכאה האזרחית ומבחינתנו הוא בבחינת נעלם הדבר אינו בסמכותנו וממילא גם הדרישה מבית הדין לעריכת קיזוז איננה רלוונטית.

זאת ועוד מדור הקטינים לפי ההלכה הוא כדי חייהם ואין בהם דין עולים עמו כפי שיש במדור האם. דירת הצדדים היא דירה גדולה יחסית ודרישה לקיזוז דמי מדור מדירה שכזו איננה בהכרח מוצדקת וכבר כתבנו כי דמי השימוש ודמי מדור הילדים אינם שווים".

תחילה יש להבהיר כי הדיון כאן הוא לא כמה דמי מדור חייב האב לילדיו ע"פ הדין העברי הדבר מפורש ומבואר ברמב"ם (פי"ג מהל' אישות ה"ו):

"ולא האשה בלבד אלא בניו ובנותיו הקטנים בני שש או פחות חייב ליתן להם כסות המספקת להם וכלי תשמיש ומדור לשכון בו, ואינו נותן להם לפי עשרו אלא כפי צרכן בלבד, זה הכלל כל מי שיש לו עליו מזונות בין בחייו בין אחר מותו יש לו כסות וכלי בית ומדור, וכל שבית דין מוכרין למזונותיו כך מוכרים לכסותו וכלי ביתו ומדורו."

וכן כתב מרן בש"ע אבה"ע (סימן עג סע' ו):

"בניו ובנותיו עד בני שש, חייב ליתן להם כסות וכלי תשמיש ומדור, ואינו נותן להם כפי עשרו, אלא כפי צרכן בלבד."

ועיין בח"מ (סק"ה) ובב"ש (סק"ה) שהסבירו טעם הדבר: "כפי צרכן - ולא לפי כבודו כי דוקא לאשתו נותנין לפ"כ משום דרשינן מקרא דעולה עמו וחייב לכבדה אבל לבניו א"צ ליתן אלא כדי צרכן."

מבואר מדבריהם כי חיוב האב במדור בניו הוא כפי צורכן בלבד לאפוקי ממדור האשה שהוא לפי כבודו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ