אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דמיטרי נ' סער בטחון בע"מ

דמיטרי נ' סער בטחון בע"מ

תאריך פרסום : 27/02/2013 | גרסת הדפסה
ס"ע, ת"צ
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
22181-07-11,16925-12-11
17/02/2013
בפני השופט:
ד"ר אריאלה גילצר-כץ

- נגד -
התובע:
שפלב דמיטרי
הנתבע:
סער בטחון בע"מ

החלטה

בהחלטה שניתנה במעמד הצדדים בדיון שהתקיים ביום 17.12.2012, נקבע כי המבקשים בשתי בקשות האישור של תובענות ייצוגיות יבואו בדברים, על מנת לנסות לאחד את שתי התובענות הייצוגיות לאחת.

נקבע כי ככל שלא יצלח ניסיון זה, ייקבע דיון בתיק לצורך הכרעה בשאלה איזו מן מהתובענות הייצוגיות בנוגע לרכיב הפנסיה, תנוהל בדרך טובה ויעילה כאמור בסעיף 7(ב)(1) לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006 (להלן: חוק תובענות ייצוגיות). כמו כן נקבע כי לאחר שתינתן החלטת בית הדין כאמור, תגיש המשיבה תשובתה לבקשה לאישור התובענה הייצוגית.

משהודיעו המבקשים כי לא הגיעו להסכמה באשר לאיחוד התובענות הייצוגיות, נקבע מועד לדיון בתיק, לחודש דצמבר 2013.

הבקשה המונחת לפניי הינה לפצל את הדיון כך שהמשיבה תידרש להגיש תשובה לבקשת האישור של התובענה הייצוגית שהגיש המבקש, בטרם תינתן החלטת בית הדין בשאלת הייצוג. זאת מן הטעם של התמשכות ההליכים.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה לה, לא מצאתי לנכון לשנות מההחלטה שניתנה במעמד הצדדים.

סע' 7(ב)(1) לחוק תובענות ייצוגיות קובע כי "לענין בקשה לאישור קודמת שטרם החל הדיון בה – בית המשפט רשאי להורות על צירוף הבקשה לאישור המאוחרת לבקשה לאישור הקודמת ולדון בהן יחדיו, או על מחיקת אחת הבקשות, כולה או חלקה, ורשאי הוא להורות על צירוף או החלפה של מבקש או של בא כוח מייצג, והכל כדי שענינה של הקבוצה ייוצג וינוהל בדרך הטובה והיעילה ביותר."

אלה האפשרויות העומדות בפני בית הדין משהוגשה יותר מבקשה אחת לאישור תובענה ייצוגית באותו עניין או בשם אותה קבוצה. לא מוכרת לי אפשרות של פיצול דיון בהקשר זה.

אין בתובענה ייצוגית ככלל, ובתובענה הייצוגית שלפנינו בפרט, משום בהילות מיוחדת המצדיקה חריגה משמעותית מהפרוצדורה הקבועה בחוק.

אי לכך, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ז' אדר תשע"ג, (17 פברואר 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ