אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דמאיו נ' סויסה

דמאיו נ' סויסה

תאריך פרסום : 12/08/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות הרצליה
27652-02-12
05/08/2012
בפני השופט:
ענת דבי

- נגד -
התובע:
יובל דמאיו
הנתבע:
שלום ארז סויסה
פסק-דין

פסק דין

1. בפני תביעה על סך 16,000 ₪ שעניינה פיצוי בגין נזקים אשר לפי הנטען נגרמו כתוצאה מעבודות אינסטלציה אשר בוצעו ע"י הנתבע.

2. גרסת התובע, כעולה מכתב התביעה ומעדות התובע, הינה כדלקמן:

התובע מנהל גן ילדים במבנה שברח' שד"ל 6, בהרצליה. הנתבע הינו אינסטלטור.

בתחילת יוני 2011 ניכרת בין התובע והנתבע הסכם, במסגרתו התחייב הנתבע להתקין אינסטלציה בקומת המרתף של גן הילדים אשר בבעלות התובע וזאת בתמורה לסך 8,120 ₪ (כולל מע"מ).

לבית המשפט הוגש מפרט עבודות האינסטלציה המוסכם בין הצדדים (ת/1). מן המפרט עולה, כי סוכם בין הצדדים שהנתבע יבצע העבודות המפורטות בו, תוך חיבור הסילוקית שתותקן למערכת הביוב בקוטר 4 צול, המצויה בחלק הדרומי של מרתף הממ"ד. כמו כן, סוכם, כי הנתבע ייתן לתובע אחריות של 3 שנים על העבודות שיבוצעו.

ביום 5.6.11 החל הנתבע בביצוע העבודות תוך שהוא מתחיל לחצוב לכיוון מערכת הביוב 4 צול. בשלב זה, עזב התובע את המקום. לאחר זמן מה, חזר התובע למקום וגילה כי הנתבע מתחבר למערכת הביוב שקוטרה 2 צול. התובע העיד, כי הודיע מיידית לנתבע כי הדבר אינו מקובל עליו והנתבע השיבו, כי חיבור למערכת 4 צול דורש עבודה רבה יותר כיוון שמדובר במיקום מרוחק יותר וכי הוא לוקח את מלוא האחריות על העבודה כפי שבוצעה.

באותו מועד, מסר הנתבע לידי התובע מסמך בחתימתו במסגרתו התחייב כדלקמן:

"בהצעת המחיר המקורית המערכת הייתה צריכה להתקשר לצינור 4" שנמצא בצד הדרומי. בגלל קושי בחציבה החלטתי להתחבר למערכת הביוב הקיימת של 2" מערכת מים אפורים. מר דמאיו העיר את תשומת ליבי שהוא פוחד מריחות ותפקוד לא טוב של המערכת. למרות זאת אני מבצע את עבודתי ומתחבר למערכת הביוב הקיימת.

אני נותן בזה אחריות מלאה לעבודה זו. כמו כן אני נותן אחריות על עבודת הסילוקית ל-3 שנים".

התובע העיד, כי גן הילדים היה סגור במשך החודשים יולי- אוגוסט ונפתח לפעילות בתחילת חודש ספטמבר. עם הפעלת מערכת האינסטלציה בתחילה שנת הלימודים, הבחין התובע כי הניאגרה אשר הותקנה ע"י הנתבע אינה תקינה וכי קיימת נזילת מים מהניאגרה, אשר גרמה להצפה. התובע פנה מיידית אל הנתבע, ברם- פניות טלפוניות וגם הודעות טקסט רבות שנשלחו אל הנתבע נותרו ללא מענה והנתבע לא הגיע לתקן את הנזילה.

המים אשר נזלו מהניאגרה, גרמו להצפה בכל קומת המרתף בגן ולנזקים לרכוש אשר היה מצוי בקומת המרתף של הגן.

התובע טען, כי הנתבע לא מסר לידיו תעודת אחריות לניאגרה ועל כן, בלית ברירה פעל בעצמו להחלפת הניאגרה ונשא בעלות של 165 ₪ ובעלות ההתקנה בסך 200 ₪. התובע צירף לכתב התביעה קבלה בגין תשלום עבור רכישת הניאגרה.

עוד נטען בכתב התביעה כי ביום 8.12.11 התקלקלה הסילוקית אשר הותקנה ע"י הנתבע. התובע טען כי גם הפעם פניות שנעשו אל הנתבע לא נענו ע"י הנתבע ועל כן, ביום 14.12.11 נאלץ להחליף את הסילוקית שהותקנה ע"י הנתבע בסילוקית חדשה, בעלות של 3,640 ₪. התובע צירף קבלה בגין תשלום הסכום האמור.

התובע תבע בתביעתו הסכומים הנקובים בתביעה בגין עלות רכישת הניאגרה והסילוקית ועלות התקנתן וכן תבע סך 9,680 ₪ בגין נזקים שנגרמו כתוצאה מהצפת המרתף. כמו כן תבע התובע סך 2,000 ₪ בגין עגמת נפש.

3. הנתבע לא הגיש כתב הגנה מטעמו אך התייצב לדיון במועד שנקבע לדיון.

בעדותו, הודה הנתבע כי המפרט אשר הוגש לבית המשפט משקף את הסכמת הצדדים באשר לפרטי העבודה שהתחייב לבצע. הנתבע הודה כי הצדדים הסכימו כי יחבר את צינורות האינסטלציה למערכת הביוב 4 צול, אלא שטען, כי במהלך העבודה הסתבר לו כי לא ניתן לחצוב לכיוון מערכת 4 צול כיוון שמדובר בקיר תימוכין של הבית ולכן חיבר האינסטלציה לצינור 2 צול. הנתבע גם הודה כי מסר לתובע את תעודת האחריות ת/1, החתומה על ידו.

לעניין הניאגרה – טען הנתבע כי לא סוכם בין הצדדים איזה סוג של ניאגרה יסופק ועל כן, הניאגרה שסופקה עומדת בתנאי ההסכם בין הצדדים. כמו כן טען הנתבע, כי אין לו כל אחריות לפעילותה של הניאגרה.

באשר לסילוקית, טען הנתבע כי, הסילוקית נשרפה כיוון שמנוע הסילוקית עבד כל הזמן על מים. הנתבע טען עוד, כי בשעת ההתקנה הבהיר מפורשות לתובע כי אסור להשליך מגבונים לאסלה וכי התקלה בסילוקית נגרמה כתוצאה מהשלכתם של מגבונים לאסלה בניגוד להוראותיו.

יש לציין, כי הנתבע הודה כי לא הגיע מעולם על מנת לבדוק התקלות ובסוף עדותו אמר הנתבע "אני לא מכחיש שפנית אלי ואני לא הגעתי, יכולת לפנות גם מאה פעם, אבל זה לא אחריות שלי".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ