אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> "דלק שמנים - דלקול" בע"מ נ' די.אי.וי סיטי שופ בע"מ ואח'

"דלק שמנים - דלקול" בע"מ נ' די.אי.וי סיטי שופ בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 21/11/2013 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום תל אביב - יפו
27913-02-13
14/11/2013
בפני השופט:
כוכבה לוי

- נגד -
התובע:
"דלק שמנים - דלקול" בע"מעל ידי בא כוחה עו"ד ברוך שטיימן
הנתבע:
1. די.אי.וי סיטי שופ בע"מ
2. 3. יוסף ביבס
3. 2. דניאל אוהב ציוןעל ידי באת כוחם עו"ד מירב אהרון חי

החלטה

1.בפניי בקשת רשות להתגונן שהגישו המבקשים – המבקשת 1 אשר נתבעה לתשלום סכום התביעה כחייבת עיקרית והמבקשים 2 + 3 אשר ערבו להתחייבויות המבקשת מס' 1 כלפי התובעת על פי כתב ערבות בחתימתם – נספח ב' לכתב התביעה.

2.התביעה העיקרית הוגשה כנגד הנתבעים לתשלום הסך של 359,779 ₪ תמורת אספקת סחורה – שמנים וצבעים וחומרי ניקוי שסיפקה התובעת לנתבעת 1.

על פי סעיף 4 לכתב התביעה, רכשה הנתבעת מוצרים מאת התובעת ולא שילמה תמורתם : בגין רכישת שמנים נותרה חייבת 173,867 ₪, ובגין רכישת צבעים נותרה חייבת 185,912 ₪.

סכום התביעה נתמך בהעתק כרטסות שצורפו לכתב התביעה כנספח ג'.

כרטסת חשבון 55119 שמתייחסת לאספקת שמנים אשר תמורתם לא שולמה וסופקו החל מ- 22.2.2012 ועד 30.9.2012 וכרטסת חשבון 93208 בגין אספקת צבעים אשר תמורתם לא שולמה וסופקו למן 23.3.2011 ועד 18.7.2011.

מוצאת לנכון להעיר, כי מעיון בכרטסת אספקת הצבעים, ניתן ללמוד על קיזוז סכומים שהפחיתו את חוב הנתבעת אשר בוצע למן 31.5.2012 ועד 30.8.2012.

בסך הכול בוצע קיזוז של סכומים בכרטסת הצבעים, בסכום כולל של כ – 77,657 ₪. במהלך התקופה למן 31.4.2012 עד 30.8.2012.

3.בקשת הרשות להגן

הנתבעים הגישו בקשת רשות להתגונן שנתמכה בתצהירו של יובל לובנשטיין מנכ"ל הנתבעת מס' 1 למן 1.1.2012 (שורה 5 לעמוד 3 מהפרוטוקול של היום), ובתצהיריהם של הערבים – הנתבעים 2 ו – 3 שהם בעלי מניות בנתבעת : יוסף ביבס ודניאל אוהב ציון.

מעיון בתצהירו של דניאל אוהב ציון וגם בעדותו עמודים 11 ו – 11 לפרוטוקול עולה כי אין לו כל מידע אישי אודות האמור בתצהירו, לא היה מעורב בהתנהלות השוטפת של הנתבעת 1 מול התובעת, לא בדק את מסמכי הנה"ח, הטענה היחידה שביקש להעלות היא טענת קיזוז. את כל שמסר בתצהירו מסר לאחר שקיבל המידע מהמנכ"ל וכפי שהעיד מפורשות לא היה פעיל ממשית בחברה הנתבעת מס' 1.

העדות העיקרית בגדרה העלו הנתבעים את טענות ההגנה שלהם היא עדותו של יובל לובנשטיין מנכ"ל המבקשת, שמונה למשרתו כמנכ"ל למן 1.1.2012. זאת הגם שחלק מהחוב נוצר שנה קודם לכן והגם שהעיד מפורשות שלא היה פעיל ולא עבד אצל החברה הנתבעת בטרם מינויו למנכ"ל וגם לא היה צד להתקשרות הראשונית בין התובעת לנתבעת 1.

למרות כל אלה, הצהיר בסעיף 3 לתצהירו כי העובדות שטען בתצהירו ידועות לו מידיעתו.

לטענת הנתבעים הגישה התובעת תביעתה כנגדם בחוסר תום לב מובהק באשר פעלה בניגוד גמור "למוסכם בין הצדדים" תוך שהסבה לנתבעים נזק רב.

כפי שהעיד יובל לובנשטיין התקשרו התובעת והנתבעת בהסכם לפיו תספק התובעת לנתבעת 1 שמנים וצבעים – להלן הסחורה.

כפי שלמדתי מעדותו של יובל לובנשטיין הוא לא היה צד למו"מ ולהתקשרות המקורית בין הצדדים, גם תוכן ההסכם בכתב באם היה, לא היה מוכר לו. וכפי שהעיד:

"לא מצאתי את חוזה ההתקשרות בין התובעת לבין הרשת", (שורה 18-19 לעמוד 3 לפרוטוקול).

לגבי דידו "כל ספקי הרשת ללא יוצא מן הכלל חותמים על הסכם סטנדרטי שכולל זכות להחזרה מלאה של סחורה למעט ספק אחד חריג". אלא שזולת טענה גורפת סתמית לא המציא כל פרט או ראייה לתמיכה בטענה זו.

לדבריו, עובדה זו אודותיה הצהיר ידועה לו מהדברים שמסר לו אייל שר – המנכ"ל שקדם לו אשר העביר אליו את התפקיד.

ברם, מעדותו של יוסף ביבס, בעל מניות הנתבעת 1 בפניי למדתי, כי העברת התפקיד מהמנכ"ל היוצא יואב שר למנכ"ל הנכנס בוצעה בהודעה פתאומית שקיבל המנכ"ל היוצא, והעברת התפקיד ארכה לכל היותר שעתיים – (עמ' 7 שורה 15 לפרוטוקול).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ