אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דלק נ' מדינת ישראל

דלק נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 09/04/2012 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
11410-03-12
05/04/2012
בפני השופט:
רענן בן-יוסף

- נגד -
התובע:
חמיס דלק
הנתבע:
מדינת ישראל
פסק-דין

פסק דין

המערער הואשם בכך שביום 28.01.11 נהג בשד' העצמאות בבת-ים וללא שיש לו רישיון נהיגה תקף כבר מיום 30.03.09, דהיינו, קרוב לשלוש שנים.

המערער התייצב עם בא כוחו בבית משפט קמא וביום 19.12.11 הורשע עפ"י הודאתו.

הטיעון לעונש הושמע ביום 08.02.12, התביעה הציגה לחובתו של המערער, יליד 1941, גיליון הרשעות המלמד כי המערער, הנוהג משנת 1958, יותר מחמישים שנה, לחובתו 119 הרשעות בדין בהיבט התעבורתי.

כאן המקום לומר, לא כפי שנאמר בבית משפט קמא, אך בנסיבות ארשה לתביעה להגיש זאת, גם הרשעות פליליות, כשהאחרונה שבהן בבית משפט מקומי בת"א בעבירות גבייה בשנת 2006 ועוד, רובן באלף הקודם.

באשר לגיליון הרשעותיו התעבורתי, אכן, כפי שטענה ב"כ המדינה בפני בית משפט קמא, לחובת המערער חמש הרשעות שעניינן גרימת תאונות דרכים, בהן הרשעה של גרם מוות ברשלנות, וגם הרשעות בעבירות חמורות, לצד עבירות חנייה ואחרות.

בית משפט קמא גזר את דינו של המערער לקנס של 2,000 ₪, פסילה מותנית של שישה חודשים למשך שלוש שנים ופסילה בפועל לשנתיים ימים.

הערעור הוא על אורך תקופת הפסילה בפועל.

הוצג שלמערער רישיון נהיגה בתוקף כיום עד שנת 2013, שרישיון הנהיגה שלו לא חודש בגלל טעמים כלכליים, וניתן שעונש הפסילה בפועל הוא ארוך יתר על המידה.

המדינה, בתשובתה לערעור, סבורה שייתכן ועונש הפסילה בפועל מכביד מעבר לנדרש, ומסכימה שיש להקל בו מעט.

אני סובר שיש להקל בו הרבה. אני סובר שבית משפט קמא נתן עונש בלתי מתקבל על הדעת.

אמרתי ואינני אוהב לצטט את עצמי, שעיקר ענישתו של עבריין, פלילי או תעבורתי, הוא אשמו, מעשה העבירה שבשלו הוא נידון, בוודאי שלעברו הפלילי או התעבורתי משקל, אולי משקל ממשי בענישה, אך אין הוא הופך להיות לעמוד התווך של מידת וסוג העונש.

בית משפט קמא, במקרה הספציפי הזה, התעלם הלכה למעשה מסוג העבירה, ועיקר העונש שהוטל על המערער הוא בגלל עברו התעבורתי, כפי שנכתב במפורש. התייחסות לתאונות הדרכים בעברו (שברובן נעברו לפני שנים ארוכות), התייחסות לטיב ההרשעות, ובשני העמודים כמעט של גזר הדין אין מילה וחצי מילה בנסיבות העבירה הספציפית בשלה נדון המערער.

ציינתי לעיל את דעתי לעמדתי באשר להלימות הענישה, והנה בא המחוקק בתיקון מס' 13 לחוק העונשין שיכנס לתקפו רק בחודש יוני בשנה זו, אבל בוודאי מצביע על המגמות הנכונות בדרך לענישה ואמר בסעיף 40 ב' כדלקמן: "העיקרון המנחה בענישה הוא קיומו של יחס הולם בין חומרת מעשה העבירה ונסיבותיו למידת אשמו של הנאשם ובין סוג או מידת העונש שהוטל עליו", והנני מדלג וקופץ לסעיף 40 יא': "בגזירת העונש המתאים לנאשם...רשאי בית משפט להתחשב בהתקיימות נסיבות שאינן קשורות בביצוע העבירה, המפורטות להלן...ובלבד שהעונש לא יחרוג ממתחם העונש ההולם", סעיף קטן 11: "עברו הפלילי של הנאשם או היעדרו".

בא המחוקק ובכל הצניעות חוזר על מה שאמרתי לעיל, עיקר ענישתו של אדם על מעשה שעשה באשמו ולא עברו הפלילי. יש רשויות שזה תפקידן, להעניש על הצטברות בהרשעות, משרד הרישוי יזמן את המערער אם ימצא לנכון עפ"י הקריטריונים ויענישו בשל כך שהוא צובר הרשעות שוב ושוב. אין זה תפקידו של בית המשפט, ולכן שגה בית משפט קמא באופן המצדיק התערבות.

הנני משאיר את גזר דינו של בית משפט קמא בכל רכיביו למעט עונש הפסילה בפועל, ומעמיד אותו על ארבעה חודשים בלבד, שייחשבו החל מיום ההפקדה, 27.02.12.

ניתנה והודעה היום י"ג ניסן תשע"ב, 05/04/2012 במעמד הנוכחים.

רענן בן-יוסף, שופט

הוקלד על ידי: נופר דוידי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ