אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דלק בלסקי (שותפות לשיווק דלקים ושמנים) נ' בהותי מוחמד

דלק בלסקי (שותפות לשיווק דלקים ושמנים) נ' בהותי מוחמד

תאריך פרסום : 27/01/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
5130-06
03/01/2010
בפני השופט:
שמעון שר

- נגד -
התובע:
דלק בלסקי (שותפות לשיווק דלקים ושמנים)
הנתבע:
חסן בהותי מוחמד
פסק-דין

פסק דין

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק את הדין על פי הטענות אשר הועלו במסגרת סיכומיהם ובהתאם לסעיף 79 א(א) לחוק בתי המשפט.

הצדדים הגישו כל אחד את סיכומיו וכן בית המשפט עיין בכל המסמכים אשר נמצאים בתיק בית המשפט מאז פתיחתו, וכל ההחלטות אשר ניתנו בו, לרבות הבקשה לרשות להתגונן, וכן, התביעה שכנגד.

לאחר שקלא וטריא, ולאחר שעיינתי בכל הטענות של הצדדים, אומר את דבריי בפסק דין קצר, ועל דרך הפשרה בהתאם להסכמה אליה הגיעו הצדדים.

בין הצדדים כפי שהוגדרו על ידי ב"כ התובעת, דלק בלסקי בין החודשים מאי 99 ועד סוף יולי 2001, התבצעו עסקאות של מכירת מוצרי נפט בהקפה מהתובעת לבין הנתבע.

כפי שתואר על ידי הצדדים, בפרק הזמן הראשון התנהלו הדברים על מי מנוחות, עד שבמחצית הראשונה של שנת 2000 הנתבע, בהותי מוחמד חסן יצר קשר עם נציג של התובעת, מר כנען, תוך שהוא בא בטענה כי הסולר שסופק לו הינו מהול במים.

בעקבות בדיקה שנערכה בה היו נוכחים מר כנען, ואדם בשם איציק, הסתבר כי אכן במיכל אשר נבדק נמצאו לכלוך ומים, אך אלא סולקו ולפיכך, יכול היה הנתבע להמשיך ולהשתמש בסולר הנקי.

המחלוקת בין הצדדים נסובה בסוגיה אחת אשר מתפצלת לשני ראשים, והיא האם חייב הנתבע בהותי מוחמד חסן לשלם לתובעת את החוב לה הוא חייב, או שמא, זכאי הוא לקיזוז ואם כן האם קוזז הסכום אשר נטען על ידי הנתבע.

באשר לסכום החוב אין קיימת מחלוקת אמיתית וסכום התביעה הנומינלי הינו 51,722.30 ₪. (ראה סעיף 9 לתצהיר הנתבע).

באשר לסכום הקיזוז קיימת גם קיימת מחלוקת, לאו דווקא בדבר הזכות , אלא בדבר הסכום.

התובעת טוענת, כי הנתבע קיבל לידיו את הפיצוי שהובטח לו, סך מצטבר של הנחות 7,941.66 ₪, אשר ניתנו טיפין טיפין על פי כרטסת הנהלת החשבונות שהוצגה בפני בית המשפט ת/1.

עתה עליי להכריע על מי החובה במקרה דנן לשלם סכום כלשהוא.

בעוד התביעה הראשית עמדה על כנה לאורך כל הדיון, התביעה שכנגד צמחה לה מסכומים יחסית צנועים אשר נטענו בעל פה, לסכום של 96,713.42 ₪ שהוא סכום התביעה שכנגד, אשר הוגשה ביום 27.6.06, כאשר הסכום נזון מחוות דעת אשר ניתנה על ידי ח. סלאמה והמרכיב העיקרי שלה הינו מרכיב של נזקים אשר נגרמו למנועים של הנתבע .

האם עמד הנתבע בנטל המוטל עליו לבוא ולהוכיח את טענתו בדבר סכום הנזקים אשר נטענו?!

דומני כי סולר המהול במים, יכול לגרום לנזקים בוודאי לצרכנים וגם לנתבע, בניגוד לדעתו של המומחה מטעם התובע.

האם הוכח כי במשך כל התקופה אכן סופק דלק פגום כפי שטען הנתבע בטענותיו?

אומר, כי קראתי היטב את הסיכומים וכל הטענות ולא מוחלט המקרה דנן.

התובעת בהגינות ציינה את העובדה כי אכן בבדיקה התגלה כי חלק מהסולר היה מהול במים ובלכלוך, אך טענתה כי אין הדבר מעיד על הליך מתמשך אשר היה במשך שנות ההתקשרות.

טענה זו הינה טענה קשה במובן זה שאם הדבר התרחש פעם מדוע שלא יתרחש פעם נוספת כמו גם שלא קיבלתי הסבר מניח את הדעת להפחתה המצומצמת יחסית של כ-7,900 ₪ אשר ניתנו לנתבע ומהיכן בא סכום זה דווקא.

אני סבור כי מדובר בהתנהלות אשר אינה עולה כדי תום לב, אלא אדרבא נטולת מרכיב זה, אך קיים קושי לבוא ולקבל את הנתון המדוייק לו טען הנתבע בטענותיו באשר לסכומי הנזק. גם חוות הדעת של ח. סלאמה לא הוסיפה כאשר לדעתי מבחינה עובדתית לא ניתן לקשור את הדברים אשר נכתבו בחוות דעתו דווקא להתנהלות של התובע כלפי הנתבע אלא מדובר בהשערות בלבד ועל דברים שנאמרו ולא הוכחה ראייתית אשר יש בה כדי לבסס טיעונים אלה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ