אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דלאשה ואח' נ' וזאן ואח'

דלאשה ואח' נ' וזאן ואח'

תאריך פרסום : 10/03/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות טבריה
29475-11-12
04/03/2013
בפני השופט:
רים נדאף

- נגד -
התובע:
מוחמד דלאשה
הנתבע:
1. אליהו וזאן
2. מנורה חברה לביטוח בע"מ
3. ניסנקורן חברה להובלה (1993) בע"מ

פסק-דין

פסק דין

1.ענייננו בתאונת דרכים מיום 14.8.12. הנהג מטעם התובע (להלן: "קאסם") טוען כי ביום האירוע הוא יצא מחניה בחניון של בית החולים בנסיעה לאחור ואז הרגיש מכה ברכבו, והסתבר לו שהמשאית של נתבעת מס' 3 (להלן: "הנתבעת") שהייתה נהוגה ע"י נתבע מס' 1 (להלן: "הנתבע") נסעה לאחור ופגעה ברכב קאסם תוך כדי יציאתו מחניה.

2.הנתבעים טוענים כי המשאית שלהם נסעה אחורנית על מנת לצאת מהחניון ונשארה בנתיב שלה. קאסם החנה את רכבו בצד השני של הכביש בנתיב הנגדי. תוך כדי יציאתו של קאסם מהחניה בנסיעה לאחור הוא נכנס לנתיב הנגדי שבו הייתה המשאית ופגע עם הפינה האחורית שמאלית של רכבו במשאית בין שתי הדלתות מצד שמאל.

3.ביום 1.2.13 התקיים דיון בו שמעתי את עדויות הנהגים והוחלט כי לאחר הדיון תוכל הנתבעת להגיש תביעה שכנגד, ויוכל הנתבע להגיש כתב תשובה בכתב התביעה שכנגד, ויינתן פס"ד בתביעה ובתביעה שכנגד ביחד.

4.אכן הגישה הנתבעת כתב תביעה שכנגד כנגד התובע והנהג מטעמו קאסם, ואלו הגישו כתבי תשובה לכתב התביעה שכנגד.

5.לאחר ששמעתי את עדויות הנהגים ועיינתי בתמונות, שוכנעתי כי התאונה קרתה באחריותו של קאסם. אני מאמינה לנתבע כי הוא אכן נסע אחורנית עם המשאית שלו, בתוך הנתיב שלו, שהוא הנתיב הנגדי לנתיב שבו היה קאסם. המשאית לא סטתה לנתיב של קאסם, אלא קאסם הוא זה שסטה לנתיב הנגדי בו הייתה המשאית בעת שחנה באלכסון בצד הנתיב שלו, ביקש לצאת מחניה ע"י נסיעה לאחור, נסע אחורנית, נכנס לנתיב הנגדי שבו הייתה המשאית, ופגע עם הפינה האחורית שמאלית של הרכב שלו, במשאית בין שתי הדלתות. מוקדי הנזק בשני הרכבים משתלבים עם גרסת הנתבע ואינם מתיישבים עם גרסת קאסם. אילו אכן גרסתו של קאסם הייתה נכונה, ואילו אכן נסע אחורנית והספיק להשתלב ולנסוע קדימה, לא היה מקבל את המכה בפינה האחורית שמאלית של רכבו, והנזק במשאית לא היה מתרחש באמצע צד שמאל בין שתי הדלתות.

6.מהאמור לעיל אני קובעת כי האחריות כאמור מוטלת על קאסם, לפיכך אני דוחה את התביעה העיקרית.

7.באשר לתביעה שכנגד, צירפה התובעת שכנגד דו"ח שמאי ע"ס 3,600 ₪ (ללא מע"מ) וכן דו"ח שמאי על ירידת ערך בסך 2,420 ₪, חשבון שכ"ט שמאי ע"ס 600 ₪, וכן אישור רואה החשבון של התובעת על ערך הפסד בגין יום עבודה אחד של המשאית בסך 300 ₪. התובעת טוענת כי על פי דו"ח השמאי הושבתה המשאית למשך 3 ימים, ולכן זכאית היא לפיצוי בגין אובדן הכנסות בסך 900 ₪.

עוד טוענת התובעת כי על פי אישור של רואה החשבון מנכים מע"מ תשומות בהנח"ש של החברה בגין הרכב בגובה 2/3 מהמע"מ, ולכן זכאית התובעת לטענתה לשליש מהמע"מ בגין הנזקים.

8.הנתבעים שכנגד הכחישו את הנזקים של התובעת שכנגד, וטענו שמדובר בנזקים מוגזמים. אכן נראה הנזק של פיצוי בגין אובדן הכנסה מוגזם בנסיבות העניין, היות ולא ברור לי מדוע צריך להשבית את המשאית שלושה ימים כדי לתקן נזק מזערי בסך 3,600 ₪, ולכן נראה כי השמאי של התובעת שכנגד הגזים בעניין זה, ואני מאשרת פיצוי בגין הפסד יום אחד בלבד. יתר הנזקים מאושרים ולא נסתרו ע"י הנתבעים שכנגד, לרבות הזכאות לקבלת שליש מהמע"מ.

9.לפיכך, יש לחייב את הנתבעים שכנגד לפצות את התובעת שכנגד בסך 7,121 ₪.

10. לסיכום, אני דוחה את התביעה העיקרית, ומחייבת את התובע לשלם לכל אחד מהנתבעים הוצאות משפט בסך 150 ₪.

אני מקבלת את התביעה שכנגד ומחייבת את הנתבעים שכנגד, ביחד ולחוד, לשלם לתובעת שכנגד סך של 7,121 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה מיום 14.8.12 ועד יום התשלום בפועל, כן הוצאות משפט בסך 200 ₪.

המזכירות תמציא העתק פסק דין לצדדים.

ניתן היום, כ"ב אדר תשע"ג, 04 מרץ 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ