אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> די. סי. אס. החברה לפיתוח שרותים קהילתיים בע"מ נ' מאיר

די. סי. אס. החברה לפיתוח שרותים קהילתיים בע"מ נ' מאיר

תאריך פרסום : 13/02/2012 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום ירושלים
31621-11-11
07/02/2012
בפני השופט:
בן שלו

- נגד -
התובע:
די. סי. אס. החברה לפיתוח שרותים קהילתיים בע"מ
הנתבע:
אפרים אשר מאיר

החלטה

בפני התנגדות לביצוע שיק על סך 90,000 ₪.

טענות הנתבע, בתמצית הן כי עסקינן בשיק על תנאי, כעולה גם מהכיתוב שעליו וכי הנפרע על פי השיק לא היה רשאי לסחרו. אליבא דא הנתבע, השיק נמסר לפיקדון משניתנה לעמותה שהנתבע מנהל תרומה בסך של כ- 41,000 דולר ארצות הברית ואשר הובהר לנפרע על פי השיק והוסכם עליו, כי אין הנתבע מתחייב להשיב את סכומים אלה. הנתבע אף טוען כי דברים אלה הוסכמו בכתב גם על ידי הנפרע על פי השיק שהתחייב שלא להגישו לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל. בנסיבות אלה טוען הנתבע שלא היה מקום להגיש את השיק לביצוע.

התובעת , שבחרה לחקור את הנתבע בחקירה נגדית טוענת, בין היתר כי עסקינן בהגנת בדים, כי לא מדובר בתרומה אלא בהלוואה, כי הכספים ניתנו לנתבע עצמו ולא לעמותה, שלא יכולה הייתה להתחייב לקבל כספים, כי לא נכתב בשום מקום מה היו תנאי הפיקדון שהוגדר על גבי השיק וכי ההסכמות בכתב עם הנפרע על פי השיק מחייבות את המסקנה שאין מדובר בתרומה וכי גרסת הנתבע איננה מתיישבת עם הסכמות אלה.

שמעתי את טענות הצדדים ועיינתי בכלל כתבי הטענות, לרבות המוצגים שהוגשו במהלך הדיון. שוכנעתי כי דין ההתנגדות להתקבל.

לענייננו די בכך שבקשת ביצוע השיק לא מולאה כדבעי על מנת לקבל את ההתנגדות (השוו: ע"א 146/85 גמליאל נ' מנורה פ"ד מא(3) 746).

אולם גם לגופה יש מקום לקבל את ההתנגדות.

לא שוכנעתי מחקירתו הנגדית של הנתבע (חרף טענות ב"כ התובעת בסיכומיו) כי גרסתו קלושה עד כדי איונה כבר בשלב טרומי זה, מבלי שתישמע גרסת התובעת על אודות נסיבות אחיזתה בשיק, שאין מחלוקת שעל גבו הובהר כי עסקינן בשיק פיקדון, שעה שלגרסת הנתבע הנפרע על פי השיק הסכים לכך שמדובר בשיק ביטחון בלבד מבלי שהתחייב הנתבע להשיב לו דבר.

ייתכן אמנם, שגם בהתחשב במסמך נושא תאריך כד' בתמוז תשע"א, שצורף להתנגדות ניתן לתהות מדוע אמנם ניתן שיק פיקדון אך ורק להבטחת תרומה לעמותה שמנהל הנתבע, אולם בשלב זה לא ניתן לשלול מניה וביה את הסברו של הנתבע בחקירתו הנגדית, לפיו הוסכם על השבת הסכום שנתן הנפרע לתובע נוכח מצבו הרפואי והכלכלי של הנפרע, ולפנים משורת הדין. לעניין זה יוזכר שהדין הוא, כי ככל שבו המשיב לחקור את המבקש על תצהירו, עשויה החקירה הנגדית להשלים את שחסר בתצהיר שתמך בבקשה למתן רשות להתגונן (השוו: ע"א 478/75 אנגלנדר נ' אשכנזי פ"ד ל(3), 437, 443).

אף לא ניתן לשלול בשלב זה, למשל, היעדר זיקה בין המשא ומתן לשם השקעת סך של 150,000 דולר, שלפי הנטען לא יצאה לפועל (ואשר ראיות לכאורה לעניין זה הוגשו במעמד הדיון), ובין הנסיבות העובדתיות בכל הקשור עם מתן השיק נשוא ההתנגדות, כפי שתיאר הנתבע בתצהירו.

השאלה האם מדובר בתרומה, כחלק מרצונו של הנפרע להשקיע בפעילות העמותה שהנתבע הינו מנהלה, או שמא מדובר בהלוואה שניתנה לנתבע או לכל מטרה אחרת על פיו נעשה השיק, הינה שאלה שיהיה צורך, בכפוף לאמור לעיל, לכל הפחות לברר ולו במסגרת שאלת נסיבות אחיזת התובעת בשיק. הוא הדבר גם בכל הנוגע עם טענות התובעת לעניין סתירת טענות המבקש נוכח הוראות תקנון העמותה, בהתחשב בסוגיות העובדתיות (ולא רק הסוגיות המשפטיות), באשר להתנהלות זו, אשר ככל שיהא בדיון בכך צורך, יהיה על הצדדים לברר לגופן.

כפועל יוצא מתקבלת בזה ההתנגדות לביצוע השיק.

הוצאות ההליכים עד כה, בסך כולל של 1,500 ₪, תושתנה בהתאם לתוצאות ההליך העיקרי.

ניתנה היום, י"ד שבט תשע"ב, 07 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ