אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> די.בי.אס. שרותי לווין (1998) בע"מ נ' אסא

די.בי.אס. שרותי לווין (1998) בע"מ נ' אסא

תאריך פרסום : 11/03/2014 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
32983-06-13
06/03/2014
בפני השופט:
ורדה שוורץ

- נגד -
התובע:
די.בי.אס. שרותי לווין (1998) בע"מ
הנתבע:
רובי אסא
פסק-דין

פסק דין

1. בפני תובענה לתשלום סך של 1,267.71 ₪ עבור שירותי טלוויזיה רב ערוצים באמצעות לווין אשר סיפקה התובעת לנתבע.

לטענת התובעת בקש הנתבע להצטרף למנויי הטלוויזיה בלווין ביום 15.11.11.

הנתבע התחייב לשלם לתובעת סך של 279 ₪ לחודש בגין השירותים שקיבל מהתובעת בהתאם למוסכם ביניהם.

הנתבע מסר לתובעת הוראת תשלום בכרטיס אשראי של מר מתן שני והתשלומים החודשיים אכן נפרעו באמצעות כרטיס האשראי כאמור לעיל.

עד כאן העובדות המוסכמות.

2. לטענת התובעת פנה מר מתן שני ביום 14.8.12 לתובעת והודיע לה כי אינו מעוניין להמשיך לשלם עבור המינוי של הנתבע והוא מבקש להפסיק התשלום.

לטענת התובעת, שוחחו נציגיה עם הנתבע ביום 19.8.12 ובקשו ממנו לעדכן אמצעי תשלום חליפי והנתבע טען שאין ברשותו כרגע אמצעי תשלום כאמור. בשיחה נוספת ביום 21.8.12, הבטיח הנתבע כי יעדכן תוך מספר ימים הוראת קבע חדשה מכרטיס אשראי חליפי.

בפועל ובשל טעות של התובעת, לא הפסיקה התובעת את חיובו של מר מתן שני ולכן נגבה תשלום באמצעות כרטיס האשראי שלו עד ליום 30.10.12. בעקבות פנייתו של מר שני סמוך למועד זה, השיבה התובעת למר שני את התשלומים שגבתה ממנו בגין חיובים החל מאמצע אוגוסט ועד לנובמבר 2012 ובסך 1,406.26 ₪.

תביעתה של התובעת נסבה סביב תשלום החיובים בגין החודשים הנ"ל שאין מחלוקת שהם החודשים שבהם השתמש הנתבע בשירותי התובעת.

3. לטענת הנתבע, כעולה מהתצהיר שצירף להתנגדות לביצוע שטר, בסיסה של התביעה נגוע בחוסר תום לב מצד התובעת שכן עילתה היא תביעת סרק על תשלום שבוצע וציוד שהוחזר (סעיף 1 לתצהיר).

הנתבע מפרט בתצהירו כיצד ומתי השיב לתובעת את הציוד ומוסיף בסיפא לסעיף 4:.."וכך גם כל חיוב נטען – ששולם באמצעי תשלום של שותפי העסקי בכרטיס האשראי." וזוהי התייחסותו היחידה של הנתבע לעילת התביעה האמתית.

במעמד הדיון הראשון הובהר לנתבע כי עילת התביעה מתייחסת לאי תשלום השימוש בשירותי התובעת בחודשים אוגוסט 12 עד נובמבר 12. עוד ציינה ב"כ התובעת כי מעבידו של הנתבע פיטר אותו ובקש להפסיק לשלם וכי הנתבע נדרש בעדכון אמצעי תשלום אחר ולא עשה כן (פרוטוקול יום 11.11.13).

הנתבע באותו מעמד עמד על טענתו כי התשלומים שולמו על ידי שותפו מר מתן שני ולאחר שהועמד על כך כי תצהירו סתמי מדי ואינו מפורט דיו, בקש לתקן את התצהיר ולהוסיף פרטים.

ואכן, בתצהירו המתוקן, צירף את ההסכם שנכרת בינו לבין שותפו לעסקים וציין כי התשלום בוצע באמצעות כרטיס האשראי של אותו מתן שני. עוד הוסיף הנתבע וטען בתצהירו המתוקן כי תקופת החוב הנטענת בתביעה נכללת בהסכם שלו עם שותפו וכי התובעת לא צירפה לתביעתה שום מסמך המאמת את טענתה לגבי המועד האחרון שבו נקלטו החיובים מחברת כרטיסי האשראי (סעיף 4 לתצהיר המתוקן).

במעמד הדיון שהתקיים ביום 9.12.13, לאחר הגשת התצהיר המתוקן, אמרה ב"כ התובעת: "אכן עד אוגוסט 2012 שילם מר מתן שני אך הוא פנה אלינו וביקש לבטל את ההתקשרות בכרטיס האשראי באותו מועד. בטעות המשכנו לחייב אותו עד נובמבר ולכן החזרנו לו את הכסף."

בתשובה אמר הנתבע: "אני מפנה להסכם שלי איתו עד ליום 14.11. לגבי הנושא של חיוב וזיכוי אני טענת ההגנה שלי היא שאני לא יכול לדעת שום דבר ממה ששולם."

באותו מעמד קיבל הנתבע רשות להתגונן בטענתו כי החוב שולם על ידי שותפו העסקי של הנתבע.

4. ביום 17.12.13 הגישה התובעת רשימת מסמכים והעתקיהם ותצהיר עדות ראשית מטעמה הוגש ביום 16.1.14.

הנתבע לא הגיש כל ראיה או עדות נוספים לתצהיר המתוקן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ