אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> די.בי.אס.שירותי לווין 1998 בע"מ נ' בלטמן

די.בי.אס.שירותי לווין 1998 בע"מ נ' בלטמן

תאריך פרסום : 14/03/2011 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום תל אביב - יפו
1811-01-11
10/03/2011
בפני השופט:
משה כהן

- נגד -
התובע:
גיל בלטמן
הנתבע:
די.בי.אס.שירותי לווין 1998 בע"מ

החלטה

הובאה לפני התנגדות לביצוע תביעה בסכום קצוב שהוגשה נגד המבקש על ידי המשיבה לתשלום עבור שרותים שסיפקה כביכול התובעת למבקש.

המבקש טען שהוא לא חתום על ההסכם נשוא ההתקשרות שבין הצדדים וכי הוא מעולם לא התחייב כלפי התובעת בתשלום סכום כלשהו והוא לא התגורר בדירה שבה סופקו השרותים של התובעת וכי הוא לא הזמין בעצמו או על ידי מי מטעמו את שרותי התובעת. כמו כן טען המבקש שבניגוד לטענות התובעת הוא לא התחמק מהפניות של התובעת אליו אלא הוא התיחס אליהן והסביר את מה שציין בתצהירו.

תצהירו של המבקש לא נסתר היום בחקירה הנגדית והוא יכול לשמש כהגנה טובה עבורו כנגד התביעה. לכן יש מקום לתת רשות להגן על מנת לאפשר למבקש להציג בפני בית המשפט את טענותיו ונראה שאם הוא יצליח להוכיח את טענותיו יוביל הדבר לדחית התביעה נגדו.

לא מצאתי בטענות ב"כ המשיבה דבר שיש בו כדי לגרום לקריסת הגרסה של המבקש. ב"כ המשיבה טען בסיכומיו לעובדות רבות שזכרן לא בא במסמכים או בראיות כלשהן ואין הוא רשאי להעיד בשם מרשתו. לא ברור לי כיצד ב"כ המשיבה מציג בסיכומיו עובדות כנגד גרסתו של המבקש, כגון שאין לו ספק שהחתימות הן של המבקש וכי המבקש נכח בזמן חיבור הממירים בדירה וכי היתה הסכמה בין המבקש לבין אחיו ביחס להתקשרות שכביכול היתה עם התובעת. כך גם לא ברור לי כיצד ניתן לטעון בסיכומים שקיימת מוכנות של צד ג' לחתום על תצהיר שיש בו כדי לסתור את טענות המבקש. תצהיר כזה טרם ניתן ולא ניתן לבסס עליו עובדות בשלב זה של הדיון ובוודאי לא בשלב הסיכומים. כך גם מנסה ב"כ המשיבה להתבסס על תדפיס שיחות מתועדות של מרשתו עם הלקוחות שלה. ב"כ המשיבה יוצא מנקודת ההנחה וכעובדה שהשיחות אליהן הוא התיחס אכן נערכו בין התובעת לבין המבקש כאשר המבקש בחקירתו הנגדית ציין שהוא לא ערך שיחה כלשהי עם התובעת.

לפיכך לא מצאתי כאמור דבר שיש בו כדי לסתור את גרסת המבקש ודי באמור בתצהירו על מנת שתינתן לו הרשות להתגונן.

התיק יתנהל בסדר דין מהיר לפי פרק טז 1 (תקנות 214א – 214 טז) בתקנות סדן הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

התצהיר התומך בהתנגדות ייחשב ככתב הגנה.

התובעת תגיש תצהיר אימות וגילוי מסמכים מוקדם בתוך 15 ימים מהיום והנתבע בתוך 25 ימים מהיום. תצהירי עדות יוגשו בתוך 45 ימים מהיום.

המזכירות תקבע ישיבה מקדמית בפני שופט, במעמד בעלי הדין. תשומת לב הצדדים לכך שדין אי התייצבות לישיבה המקדמית כדין אי התייצבות למשפט.

אין צו להוצאות.

ניתנה והודעה היום ד' אדר ב תשע"א, 10/03/2011 במעמד הנוכחים.

משה כהן, רשם

הוקלד על ידי: איריס שלומוב

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ