אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דירות יוקרה בע"מ ואח' נ' מירה מ.ש.י ניהול בע"מ ואח'

דירות יוקרה בע"מ ואח' נ' מירה מ.ש.י ניהול בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 12/12/2013 | גרסת הדפסה
ת"א, תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
58650-12-12,115-07-13
04/12/2013
בפני השופט:
אריה ביטון

- נגד -
התובע:
1. ניהול קניון הזהב (1991) בע"מ
2. 5. דירות יוקרה בע"מ
3. 4. מגדל חברה לביטוח בע"מ
4. 3. מגדל מקפת קרנות פנסיה וקופות גמל בע"מ
5. 2. פל - בית המגן בע"מ

הנתבע:
1. מרים דז'לדטי
2. מירה מ.ש.י ניהול בע"מ

החלטה

לאחר עיון בבקשה למתן פסק דין חלקי ובתגובה לה, אני מוצאת לדחות את הבקשה.

צודקים המבקשים בטענתם לפיה בהחלטתי מיום 12/9/13 בבקשת הרשות להגן (להלן: "ההחלטה"), לא ניתנה למשיבות רשות להגן בשאלת הפרת הסכמי השכירות בתקופה שלפני הסכם הפשרה.

עם זאת ומנגד צודקות המשיבות בטענתן לפיה בסעיף 70 להחלטה, נקבע כי ניתנה למשיבות רשות להגן בשאלת היותם של הסכמי השכירות חוזים אחידים. כפי שהובהר בהחלטתי, היה ויוכרו הסכמי השכירות כחוזים אחידים, יהיה בכך כדי להכיר בטענת הקיזוז שלהן ולהקים להם הגנה רחבה יותר מפני התביעה שבפניי, מזו שניתנה להם בהתאם לסעיפים 54-52 להחלטה.

זאת ועוד, נקבע בהחלטה כי לא נעלמה מעיני העובדה שמדובר בטענות הזהות לטענות אשר בעניינן כבר נקבע שלא ניתנה רשות להגן, אך הובהר מנגד כי על אף האמור בהסכם הפשרה, הרי שהסכמי השכירות מחייבים את שני הצדדים לאורך כל תקופת השכירות. לעניין זה צוין כי המבקשות בעצמן מסתמכות על הסכמי השכירות בדרישתן לפיצוי מוסכם כמפורט בהם (סעיף 69 להחלטה).

בנסיבות אלה אני סבורה כי לא ניתן לקבוע, כבר בשלב זה של הדיון, כי למשיבות חוב כספי שאינו שנוי במחלוקת, וכפועל יוצא לא ניתן לקבל את בקשת המבקשת למתן פסק דין חלקי בעניין סכום זה.

תוצאת האמור הינה כי כל המחלוקות הכספיות בין הצדדים תידונה במסגרת פסק הדין הסופי שיינתן בתיקים אלה.

בשולי הדברים אציין כי בסיפא להחלטתי הוריתי למשיבות להגיש כתב הגנה מתוקן מטעמן.

עוד באותו יום הגישו המשיבות את בקשת הרשות להגן פעם נוספת.

די בכך, כדי להצביע על הגשת כתב הגנה מטעם המשיבות, הגם שהוא נושא כותרת "בקשת רשות להגן".

לפיכך אני דוחה גם את הבקשה למתן פסק דין בהיעדר הגנה.

מזכירות בית המשפט תעביר העתק החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, א' טבת תשע"ד, 04 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ