אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דיסנייקה(אסיר) נ' משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר ואח'

דיסנייקה(אסיר) נ' משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר ואח'

תאריך פרסום : 24/04/2013 | גרסת הדפסה
עת"א
בית המשפט המחוזי מרכז
12807-01-13
09/04/2013
בפני השופט:
1. טל
2. סג"נ – אב"ד


- נגד -
התובע:
שנדריקה דיסנייקה
הנתבע:
1. ועדת השחרורים
2. היועץ המשפטי לממשלה

פסק-דין

פסק דין

בפנינו עתירה כנגד החלטת ועדת השחרורים (להלן: "הועדה"), מיום 02.01.13, אשר דחתה את בקשתה של העותרת לשחרור מוקדם.

כללי-

העותרת מרצה מאסר ראשון למשך שנתיים. בגין עבירות של התעללות בחסרי ישע וגניבה מהם נושא ת"פ 39459-07-11 (בימ"ש מחוזי בת"א).

הדיון בוועדה:

1.ב"כ היועמ"ש התנגד לשחרור מוקדם של העותרת, שזהו מאסרה הראשון למשך שנתיים בגין התעללות בחסר ישע, הכוללת תקיפה, איומים, צעקות, יריקות וגניבה מהם במשך שנה, כאשר עבדה כמטפלת סיעודית בהם.

העותרת עברה עבירת משמעת באפריל 2012 בגין הפרת סדר ותקיפת אסירה, והוצגו בפני הוועדה ובפנינו מידע חסוי משנת 2012 בגין החזקת חפץ אסור ושני מידעים בגין התנהגות שלילית בכלא.

מדו"ח העו"ס עולה שהיא לא מודה בביצוע המעשים וטוענת שהעלילו עליה.

2.ב"כ היועמ"ש הציג בפני הוועדה את עמדת בנות נפגעי העבירה בשני מכתבים, לפיה הם מתנגדים לשחרורה המוקדם של העותרת, וטען שמדובר בעבירות חמורות, העותרת לא לקחה אחריות על מעשיה וכי יש לתת משקל גבוה לעמדת נפגעי העבירה.

3.ב"כ העותרת טענה כי כל הפיצוי לנפגעי העבירה שולם, חלקו קוזז, וביקשה לשחרר את העותרת בכפוף לגירושה מהארץ. לטענתה העותרת היא נתינה זרה, ילידת 1966, תנאי מאסרה קשים, היא לא יוצאת לחופשות, לא זוכה לביקורים, והקשר היחיד עם משפחתה הינו באמצעות שיחות טלפון.

מהדוחות עולה שהעותרת היא אסירה מתפקדת, שוהה באגף נקי מסמים, וללא בעיות משמעת או התנהגות. בשל היותה נתינה זרה היא לא עברה טיפול בכלא ולא נבנתה עבורה תכנית שחרור ומיד עם שחרורה תגורש.

ביחס למידעים טענה ב"כ העותרת כי החפץ האסור היה קוצץ ציפורניים וביחס להתנהגות השלילית טענה כי דובר על דחיפה בין העותרת לאסירה אחרת לאחר ששפכו על העותרת מים חמים והיא נכוותה. למעט מיידעים אלו לא ניתן לומר שהעותרת היא אסירה בעייתית ושאינה ראויה לשחרור. העותרת הודתה בבהימ"ש ולקחה אחריות על מעשיה בכתב האישום המתוקן. היא נכנסה לארץ כחוק ומכאן שהינה נטולת עבר פלילי, אחרת לא הייתה מורשת שהייה בארץ.

ביחס לעמדת קורבנות העבירה, טענה ב"כ העותרת כי מעבר לצער ולעוגמת הנפש, אין במכתבים התייחסות לעניין הסיכון הצפוי משחרורה של העותרת. חומרת העבירה לבדה לא יכולה למנוע מהעותרת את השחרור שכן במקרים דומים, ואף חמורים יותר, שוחררו נתינים זרים בשחרור מוקדם.

לטענת ב"כ העותרת, העותרת ראויה לשחרור מוקדם ושחרורה לא יסכן את שלום הציבור, מה גם שבעלה והוריה נפטרו והיא הגיעה לארץ כדי לפרנס את ילדיה, אותם לא ראתה תקופה ארוכה.

4.העותרת אמרה בוועדה כי היא רוצה לחזור לסרי-לנקה כדי לראות את ילדיה, אליהם היא מתגעגעת.

החלטת הועדה:

1.הועדה עמדה על כל נתוני העותרת, על העבירות נושא מאסרה ונסיבות ביצוען וציינה שהעותרת היא נתינת סרי-לנקה ושוהה בארץ מספר שנים לצורך עיסוק בתחום הסיעודי. מאפריל 2009 ועד 17.07.11 היא הועסקה כמטפלת סיעודית בבני זוג קשישים, שהיו תלויים בה. בשנת העסקתה האחרונה תקפה העותרת את הקשישים, גרמה להם לחבלות של ממש וגנבה מהם. רק לאחר שנשמעו רוב עדויות התביעה בתיק חזרה בה העותרת מכפירתה והודתה בכתב אישום מתוקן.

הוועדה ציינה שבגזר הדין הוטל גם פיצוי, שבקביעת היקפו התחשב ביהמ"ש בכך שלעותרת יש מעט מקורות כספיים ושהיא תורחק מהארץ מיד בסיום נשיאת עונשה.

בנותיהן של הקורבנות הגישו בפני הוועדה את עמדתן בכתב ובקשתן להתייצב בפני הוועדה נדחתה. הן תארו את הטראומה שעדיין מרחפת על ראש אימן, לאחר שאביהן נפטר, והתנגדו לשחרור המוקדם של העותרת.

2.הוועדה ציינה ששחרורה המוקדם של העותרת יהיה מלווה בהרחקתה מהארץ ועל כן שחרורה יהווה לה הקלה כפולה ומכופלת: הן שחרורה המוקדם והן חזרתה לארצה, כפי שהיא רוצה, ומכאן גם הפטרתה מהמאסר על תנאי שחויבה בו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ