אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דין כספי המנוח שנצברו בקופת הגמל

דין כספי המנוח שנצברו בקופת הגמל

תאריך פרסום : 03/12/2012 | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה פתח תקווה
52341-03-11
20/11/2012
בפני השופט:
בנימין יזרעאלי

- נגד -
התובע:
1. ע.ט.
2. י.ט. (קטין)
3. מ.ל.

הנתבע:
ג.א.

1.     בפניי תביעה למתן פסק-דין הצהרתי, אשר יקבע כי הכספים המופקדים בקופת הגמל "קרן מקפת" בחברת "איילון" (להלן: "כספי קופת הגמל"/ "הכספים") נכללים בצוואת המנוח מר י.א. ז"ל (להלן: "המנוח/ המוריש"), ועל כן הם שייכים ליורשות, הנהנות על פי הצוואה של המוריש. התביעה הוגשה על ידי שתי נכדותיו ונינתו של המנוח, היורשות על פי הצוואה (להלן: "התובעות") כלפי ג.א., בנו של המנוח, הרשום כמוטב בקופת הגמל (להלן: "הנתבע/המוטב").

2.     בבסיס התביעה עומדת השאלה מה דין כספי המנוח, שנצברו לו בקופת הגמל, וזאת לאור הוראות ס' 147 לחוק הירושה תשכ"ה-1965: האם כלולים הם בעיזבון או שיש לפעול לגביהם בהתאם להוראת מוטבים לפי רישומי קופת הגמל?

3.     להלן העובדות בקצרה:

רקע עובדתי

4.     מר י. א. ז"ל נפטר ביום 1.10.10 בהשאירו אחריו צוואה כתובה בכתב ידו בשפה האנגלית. ניתן צו לקיום הצוואה ביום 19.12.10.

5.     בסעיף 2 לצוואתו קבע המנוח כך (מצוטט מתרגום הצוואה לעברית):

"2. חשבונות הבנק שלי במטבע ישראלי וזר יינתנו לנכדותיי מ. ל. וע. ט., ולנינדתי י. ט. בחלקים שווים. גם על הרווחים ממכירת דירתי ב****** ומכל פיצויים המגיעים לי או ליורשי עקב נכות או מוות מתאונה או מכל סיבה אחרת יחול אותו דין".

6.     בעת פטירתו של המנוח הייתה רשומה על שמו קופת גמל בחברת איילון. קופה זו נפתחה במסגרת עבודתו, והופקדו אליה כספים אף על-ידי המעביד. מבירור שנעשה מול קופת הגמל מסרה זו הודעה לבית המשפט, ביום 11.7.12, בה הובהר כי:

  "הוראת מינוי המוטבים מיום 24/6/73, המתייחסת למינוי נהנה בקופה המרכזית לתגמולים ופנסיה, ובה נקבע כי המוטבים יהיו ביתו, א.א. ובנו ג.א., בחלקים שווים".

עוד נמסר, כי יתרת חשבון העמית נכון ליום 30/06/12 הינה 176,772.35 ש"ח. 

טענות הצדדים:

7.     התובעות מבקשות לקבל את כספי קופת הגמל, וזאת מכוח הוראת ס' 2 לצוואה. לטענתן, למנוח לא היו קופות אחרות, קרנות פיצויים או ביטוחי חיים במקרה של מוות. לפיכך, יש לקבוע כי בהוראת סעיף 2 לצוואה התכוון המנוח להורות כי קופת הגמל הנ"ל תהיה לנהנות על פי הצוואה ולא לבנו, הרשום כמוטב בקופת הגמל.

8.     התובעות אינן מתעלמות מכך שהקופה אינה מוזכרת באופן מפורש בצוואה, אולם לטענתן " ניתן לומר כי הצוואה שבנדון כתובה בכתב ידו של המוריש, דהיינו כל הכתוב שם הינו פרי רצונו הבלעדי של המוריש" (ס' 14 להמרצת הפתיחה). לטענתן, מעיון בצוואה לא נותר ספק כי המוריש רצה לצוות את כל הכספים למבקשות וכך כתב בצוואה. התובעות טוענות כי יש להניח שבמילה "פיצויים" התכוון המנוח אף לקופת הגמל, מאחר ומדובר בקופה שנפתחה במסגרת עבודתו ויש בה מרכיב של פיצויי פיטורים.  

9.     התובעות מבקשות מבית המשפט לכבד את רצון המנוח, ולא לדבוק בלשון הצוואה ועקב אי דיוק לשוני לקבוע כי כספו של המנוח יחולק בניגוד לרצונו.

10. עוד טוענות התובעות כי כאשר רצה המנוח להוציא פריטים מסוימים מעיזבונו הניתן להן, כתב כך במפורש. לפיכך, יש ללמוד מהיעדר הוראה בנוגע לקופת הגמל כי התכוון ליתן את כספיה לתובעות. כמו כן, נטען כי המוריש ידע כי לא היו על שמו כל קרן או קופה למעט הקופה הנ"ל, והוראותיו בצוואה מלמדות שוודאי  התכוון לכלול את קופת הגמל בעיזבון המגיע לתובעות.

11. לבסוף, נטען כי יתכן שהמוריש, שהיה בן 92 במותו, "שכח" או "טעה" ולא הוסיף לצוואה את קופת הגמל שבנדון, אולם שגגה זו אינה פוגעת ומחסירה מרצונו להוריש לתובעות את כספיה.

12. הנתבע טען כי המנוח היה צלול בדעתו עד יומו האחרון, והיה אף מומחה ובקיא בשוק ההון ובעניינים כספיים. לטענתו, אביו היה מודע היטב לכללי חברת הביטוח, קיבל עדכונים מחברת הביטוח ונתן הנחיות כרצונו. לטעמו, העובדה כי לא שינה את שמות המוטבים בפוליסה רק מלמדת על רצונו להשאיר את הדברים כפי שהם. הנתבע ציין את העובדה כי במשך שנים לא שינה המנוח את הוראת המוטבים בפוליסת הביטוח, ומאידך שינה את צוואותיו והיה מודע לנושא הירושה במלואו. לטענת הנתבע, העדים לצוואה היו עורכי דין ובמידה והיה רוצה המנוח, היה מתייעץ עמם ביחס לכספים אלו. מכל האמור, ניתן ללמוד כי היה זה רצונו של המנוח שלא לכלול את כספי הפוליסה בעיזבונו.

ההשתלשלות הדיונית:

13. בתיק זה התקיימו שני דיונים. במסגרת הדיונים, ולאור רגישות המערכת המשפחתית, נעשה ניסיון להוביל את הצדדים להסכמות בדרך שתהיה מקובלת עליהם ולשביעות רצונם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ