אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דימנט ואח' נ' בן חמו ואח'

דימנט ואח' נ' בן חמו ואח'

תאריך פרסום : 12/06/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
28577-12-11
06/06/2013
בפני השופט:
חנה ינון

- נגד -
התובע:
עו"ד איתן שמואלי
הנתבע:
1. יוסף דימנט
2. שי דימנט

החלטה

1.בפני בקשה מטעם המבקש לחייב את התובעים בהפקדת ערובה לתשלום הוצאותיו, בהתאם לתקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984.

(להלן: "תקסד"א").

תמצית טענות המבקש

2. לטענת המבקש, סיכויי התביעה קלושים. המשיבים טוענים לקיומו של הסכם אופציה בינם לבין הנתבע מס' 1, וגם באם נכרת הסכם שכזה, הרי שאין בכך כדי ליצור כל יריבות בינם לבין המבקש, שהרי אין כלפיו טענה כי נכרת עימו חוזה כלשהו.

3. המבקש שימש בנסיבות העניין כבא כוחו של הנתבע מס' 1 בלבד ולא פעל על דעת עצמו אלא כשלוחו, ואין להטיל עליו כל אחריות בגין הפרה, כביכול, של הסכם כלשהו.

4. יתרה מזאת, התביעה אינה נתמכת במסמכים בכתב, דבר שיש בו כדי להעיד כי אין בה רצינות של ממש.

5. עוד גורס הוא כי מבדיקה שערך, באמצעות חוקר כלכלי, עולה כי מצבם הכלכלי של המשיבים אינו שפיר ועולה החשש כי באם תידחה התביעה כנגד המבקש, אזי לא יוכל הוא להיפרע הוצאותיו מהמשיבים.

6. המשיב מס' 1 ירד מנכסיו כתוצאה מקריסת עסקיו והוא איבד את כל רכושו, כפי שעולה מגזר דין פלילי שניתן בעניינו. למשיב אין נכס מגורים או זכויות נדל"ן בבעלותו. הדירה שהיתה בבעלותו עוקלה ונמכרה במהלך כינוס נכסים לפני מספר שנים. כמו כן, אין ברשותו כלי רכב.

7. עוד, מתברר, כי על שמו של המשיב מס' 1 חשבונות בנקים רבים שאינם פעילים וחלקם אף מעוקלים על ידי ההוצאה לפועל, וכי מתנהלים נגדו מספר רב של תיקי הוצאה לפועל. המשיב רשום כבעל מניות בחברות רבות אשר אינן פעילות עוד.

8. באשר למשיב מס' 2, בנו הצעיר של המשיב מס' 1, הרי שמבדיקה שערך המבקש עולה כי אין לו נכסים רשומים על שמו, והוא עדיין נסמך על שולחנם של הוריו וחי בביתם.

טענות המשיבים

9. לטענת המשיב, רק בימים האחרונים הגישו המשיבים בקשה לתיקון סכום התביעה באופן שיחייב אותם להוסיף ולשלם אגרת בית משפט בסך של עשרות אלפי שקלים, ויש בכך ללמד כי מצבים הכלכלי שפיר ואף מעל הממוצע.

10.המבקש לא הוכיח כי מצבם הכלכלי רעוע ובדיקת החוקר מטעמו אינה נכונה, שכן החברה שנמצאת בשליטת המשיבים הינה חברה קיימת ופעילה כיום ואינה נמצאת בהליכי כינוס נכסים. כמו כן, המשיבים מתגוררים בנכס בעל ערך בצפון תל אביב, וברשות המשיב מס' 2 רכב פרטי.

10. עוד, טוענים המשיבים כי המבקש חב כלפיהם בחובת זהירות מושגית של עורך דין כלפי הצד שכנגד ולפיכך, קיימת עילת תביעה כנגדו וסיכויי התביעה כנגדו אינם קלושים.

11. לאחר עייני בטענות הצדדים, סבורה אנוכי כי אין מקום לחייב את המשיבים בהפקדת ערובה לתשלום הוצאות המבקש, והכל מן הנימוקים שיפורטו כלדקמן:

12. תקנה 519 לתקסד"א המסמיכה את בית משפט לחייב תובע במתן ערובה להוצאות, מאפשרת לבית המשפט להפעיל את שיקול דעתו, מבלי שהתקנה עצמה קבעה באילו מקרים יש להיעתר לבקשה ובאילו מקרים לדחותה.

13. הלכה היא כי בית המשפט בערכאה הראשונה מורה על הפקדת ערובה להבטחת הוצאות הנתבע רק במקרים חריגים.

ראה לעניין זה: ספרו של כב' השופט גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורה שביעית בעמוד 55. שם נאמר, בין היתר:

"כל הליך משפטי כרוך בהוצאות הן מצד מגיש ההליך והן מצד מי אשר ההליך הוגש נגדו. למרות זאת, אין בתקנות סדרי הדין השונות הוראה כללית. לפיה כל הנוקט הליך שיפוטי מחויב בהפקדת עירבון להבטחת הוצאות הנתבע. אפשר לראות, כי הוראות אלה בדבר החובה להפקיד עירבון נשמרו אך באשר מדובר בהליכי ערעור: ערעור, בקשת רשות ערעור ודיון נוסף. הגשת הליך לבית משפט בערכאה ראשונה אינה כרוכה, בהפקדת עירבון".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ