אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דיינרס קלוב ישראל בע'מ נ' מרדכי

דיינרס קלוב ישראל בע'מ נ' מרדכי

תאריך פרסום : 07/07/2010 | גרסת הדפסה
ת"ת
בית משפט השלום חיפה
31316-02-10
06/07/2010
בפני השופט:
ניר זיתוני

- נגד -
התובע:
דיינרס קלוב ישראל בע'מ
הנתבע:
מרדכי מרדכי
פסק-דין

פסק דין

1.לפניי התנגדות לביצוע תביעה.

2.המשיבה הגישה כנגד המבקש ביום 22.11.09, תביעה על סכום קצוב על סך של 34,640 ₪, בגין יתרת חוב בכרטיס אשראי שמסתיים בספרות 0571. לתביעה צורפו העתקי חשבונות תקופתיים שנשלחו למבקש, הסכם ההתקשרות בין הצדדים, תדפיס המפרט את מצב החוב של הלקוח ומכתב התראה לפני הגשת תביעה.

3.המבקש הגיש התנגדות במסגרתה סיפר כיצד נצבר החוב וכן טען שניסה להגיע להסדר תשלומים. המבקש טען כי במענה לניסיון להגיע להסדר תשלומים, הוגשה נגדו התביעה. המבקש טען כי ביום 19.2.09 קיבל מכתב התראה בדבר יתרת חוב בכרטיסים בסך של 25,046 ₪ ולא ברור לו כיצד חוב זה קפץ לרמה של 39,000 ₪ תוך 10 חודשים.

4.היום התקיים דיון בהתנגדות במסגרתו נחקר המבקש על האמור בתצהירו כמפורט בפרוטוקול. במסגרת הדיון התברר כי המבקש ערך הסדר עם המשיבה לתשלום חוב בסך של 33,460 ₪.

5.לאחר גמר חקירת המבקש, סיכמו הצדדים את טענותיהם בעל פה כמפורט בפרוטוקול.

6.לאחר ששקלתי טענות הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה כי יש לדחות את ההתנגדות. טענות המבקש סתמיות וכלליות ואין בהן כדי להקים הגנה אפשרית מפני התביעה. למעלה מן הדרוש, ביקשתי מב"כ המשיבה להסביר את השתלשלות העניינים שקדמה להגשת התביעה וניתן בעניין זה הסבר מפורט, אשר בחלקו אושר גם על ידי המבקש. כאשר למבקש יש טענות לגבי גובה הריבית, על המבקש להתייחס לריבית הקבועה בהסכם ההתקשרות ולפרט מהי לטענתו הריבית שהיה על המשיבה לגבות. המבקש לא יכול להסתפק בטענה כללית לפיה לא ברור לו כיצד החוב גדל בשיעור כה ניכר משך מספר חודשים. כך בפרט, כאשר התברר בדיון כי טרם משלוח מכתב ההתראה מחודש 2.09, נערך הסדר חוב על סך של 33,460 ₪.

7.אשר על כן, אני דוחה את ההתנגדות ומחייב את המבקש לשלם למשיבה הוצאות משפט בסך של 500 ₪ ושכר טרחת עו"ד בסך של 1,000 ₪ בצירוף מע"מ.

בהתאם אני מורה על שפעול כל ההליכים בתיק הוצל"פ 0255400091.

ניתנה והודעה היום כ"ד תמוז תש"ע, 06/07/2010 במעמד הנוכחים.

ניר זיתוני, רשם

הוקלד על ידי: מיכל אוחיון

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ