אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דיין נ' ליסקין

דיין נ' ליסקין

תאריך פרסום : 06/09/2011 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
41286-01-11
05/09/2011
בפני השופט:
אילן רונן

- נגד -
התובע:
אבשלום דיין
הנתבע:
אינה ליסקין
החלטה,החלטה,פסק-דין

החלטה

לאחר שהתובע הודה כי הוא זה שערך את המסמך שהנתבעת מבקשת להגיש, מסתבר כי הנימוק היחיד שמעלה התובע בהתנגדותו להגשת המסמך, הינו שמדובר במסמך פנימי שנערך בינו לבין השוכרת. למעשה, טענה זו מתייחסת למידת הרלוונטיות או למשקל שיש ליתן לאותו מסמך, אך אין בה כדי לשלול את זכותה של הנתבעת להגישו לבית המשפט.

יודגש, כי התובע לא העלה כל טענה באשר לעיתוי הגשת המסמך.

בנסיבות אלו, אני דוחה את ההתנגדות, המסמך יוגש ויסומן נ/1.

ניתנה והודעה היום ו' אלול תשע"א, 05/09/2011 במעמד הנוכחים.

אילן רונן, שופט

החלטה

אני דוחה את ההתנגדות. אף אם סבור ב''כ הנתבעת שמדובר בפנקס שלא ברשות הנתבעת, ברור כי מדובר בשאלה רלוונטית, וזכותו של התובע לברר זאת במהלך החקירה הנגדית.

ניתנה והודעה היום ו' אלול תשע"א, 05/09/2011 במעמד הנוכחים.

אילן רונן, שופט

המשך החקירה:

פסק דין

בפני תביעה לביצוע שטר חוב בסך 10,000 ₪, אשר נערך ביום 12.05.09 לפקודתו של התובע על ידי החייבת, ליסקין טטניה, ובערבותה של הנתבעת (להלן: "שטר החוב").

התובע הינו בנה של גב' שמחה דיין, ומיופה כוחה המטפל בדירה שבבעלותה, דירה ברח' נתן 67 בת''א (להלן: "הדירה").

במהלך 2008 שכרה החייבת, ליסקין טטניה, (להלן: " השוכרת"), לפי הסכם שכירות אשר ערכה עם התובע, ואשר הסתיים ביום 30.04.09. ביום 1.05.09 נערך ונחתם חוזה שכירות חדש (להלן: "החוזה") בין התובע לבין השוכרת, ובמסגרתו שכרה השוכרת את הדירה, והתחייבה, בין היתר, לפנות את הדירה ביום 30.04.10 ולשלם דמי שכירות בסך 2,400 ₪ לחודש.

בסעיף 23 לחוזה התחייבה השוכרת להפקיד בטוחות לקיום התחייבויותיה, ובהן גם שטר ביטחון ע''ס 10,000 ₪. על יסוד התחייבות זו חתמה השוכרת על השטר, וחתמה הנתבעת כערבה על אותו השטר. לקראת תום תקופת השכירות, באפריל 2010, התברר כי השוכרת איננה עומדת בהתחייבויותיה, ועקב זאת שלח התובע לשוכרת ולנתבעת מכתבי התראה, ובמסגרתם גם דרישה לפינוי המושכר בתום תקופת השכירות, 30.04.10.

בין התובע לבין השוכרת נוהלו מגעים, הדירה לא פונתה ביום 30.04.10, והשוכרת הוסיפה להתגורר בדירה. ביום 14.09.10 הגיש התובע כנגד השוכרת תביעת פינוי (תיק מס' 20793-09-10 בבית משפט השלום בת''א, להלן: "תביעת הפינוי"), השוכרת לא התגוננה, וביום 29.01.11 פונתה הדירה.

במקביל, הגיש התובע לביצוע את שטר החוב כנגד השוכרת וכנגד הנתבעת. הנתבעת הגישה התנגדות, וביום 26.04.11 ניתנה לנתבעת רשות להתגונן.

לטענת התובע, הפרה השוכרת את החוזה, הן באי פינוי הדירה ביום 30.04.10 והן באי תשלום דמי השכירות, והכל בתוך שיתוף פעולה עם הנתבעת. לפיכך, טוען התובע, שיש להשית על הנתבעת את תשלום חובות השוכרת עד לגובה שטר החוב. חובות אלו מסתמכים, לפי תביעה נוספת ונפרדת, אשר הגיש התובע כנגד השוכרת, בסך של 27,475 ₪.

לטענת הנתבעת, אכן חתמה על שטר החוב כבטוחה לקיום התחייבויות השוכרת, אך זאת במסגרת החוזה. בפועל, כך לטענת הנתבעת, הסכימו התובע והשוכרת להאריך את תקופת השכירות בתום החוזה, ואף הסכימו להעלות את דמי השכירות לסך של 2,600 ₪ לחודש. ערבות הנתבעת ניתנה רק לחוזה המקורי, והחובות להם טוען התובע נוצרו רק לאחר מכן, ועל יסוד החוזה החדש אשר כרת עם השוכרת. לפיכך, טוענת הנתבעת כי אין היא ערבה לחובות הנתבעים ויש לדחות את התביעה.

כל אחד מהצדדים תמך את טענותיו בתצהיר עדות ראשית, עליו נחקר בחקירה נגדית, ובתום החקירה סיכמו הצדדים את טיעוניהם.

תביעה זו שבפני הינה תביעה שטרית, ושטר חוב נשוא התביעה נמסר לתובע כשטר לביטחון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ