אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דייג נ' מגדל חברה לביטוח בעמ

דייג נ' מגדל חברה לביטוח בעמ

תאריך פרסום : 08/04/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום דימונה
37804-06-12
03/04/2013
בפני השופט:
רון סולקין

- נגד -
התובע:
מרים דייג
הנתבע:
מגדל חברה לביטוח בעמ

החלטה

זוהי החלטה בבקשת התובעת, למינוי מומחה רפואי, לצורך מתן חוות דעת רפואית בשאלת הנכות הרפואית.

התובעת הגישה תביעה לפיצויים בגין פגיעתה בתאונת דרכים שאירעה לטענתה ביום 11/05/2009.

התובעת ביקשה למנות מומחה רפואי בתחום האורתופדיה והריאומטולוגיה. לטענתה, היא סובלת עקב התאונה מסימפטומים שונים כאמור במסמכים הרפואיים אשר צורפו לבקשה, אותם אסקור בקצרה:

א. 11/05/09 – מכתב שחרור – "... כאב צואר, שכמה שמאל ורגל ימין. כאב עיניים, אף, פה, חזה עמ"ש גבי ומתני ב.מ.פ. משוחררת ומופנית לבדיקת אורטופד";

ב. מסמך רפואי מיום 11/05/09– "... כאבים בצוואר ובקרסול ימין, רגישות דיפוזית קלה בעמ"ש צוואר, אין רגישות גבית-מותנית, ROM מלא בצוואר, רגישות בקרסול ימין, אין נפיחות. בצילום עמ"ש צווארי – אין ממצא חבלתי". הומלץ על חבישה לקרסול ומעקב רופא מטפל;

ג. מסמך רפואי מיום 11/06/09 – "...מאז התאונה סובלת מכאב בקרסול רגל ימין, כאבי צוואר. ממצאים בבדיקה – נפיחות קלה בקרסול רגל ימין, רגישות במישוש, צליעה קלה, רגישות לאורך ע"ש צווארי ושרירי הצוואר...";

הנתבעת התנגדה לבקשה. לטענתה, המדובר בתאונה קלה, ולתובעת לא נגרם כל נזק בגינה. עוד נטען, כי הנתבעת טופלה שמרנית במסגרת קופ"ח, ולא הופנתה לחדר מיון בביה"ח או נאלצה לקבל טיפול כלשהו. לטענת הנתבעת, כי מן החומר הרפואי עולה כי כל תוצאות הבדיקות האוביקטיביות שנערכו לתובעת יצאו תקינות לחלוטין, לרבות צילומי עמ"ש גבי, בית חזה והקרסול.

בנוסף, לטענת הנתבעת, עברה התובעת מספר אירועים בחייה, אשר פורטו בין היתר בתצהיר בריאות אשר הוגש מטעמה, בגינם החלה לסבול ממגבלות בתחום האורטופדיה ללא קשר לתאונה נשוא התביעה. עוד צינה התובעת בתצהיר הבריאות, כי נפגעה במספר תאונות בעבר וסבלה מכאבים בכתף, בזרוע, בשורשי כפות הידים ובברכים. הכאבים להם טוענת התובעת כי נובעים מאז התאונה כתסמונת "פיברומיאליגיה", לטענת הנתבעת, זו תסמונת המתאימה לכאבי התובעת, והיא בגדר מחלה וללא קשר לאירוע התאונתי. בתיעוד הרפואי המאוחר יותר, מצוינת תסמונת זו ללא קשר לתאונה, היינו אובחנה אצל התובעת ללא קשר לתאונה נשוא כתב התביעה.

בתשובתו לתגובת הנתבעת, טוען ב"כ התובע כי די בהצגת ראשית ראיה לצורך מינוי מומחה; כי מצב רפואי קודם אינו עילה להמנע ממינוי מומחה; עוד מבקש, כי מימון חוות הדשעת יושת, בשלב הנוכחי, על הנתבעת.

לאחר שעינתי בבקשה, בכתב התביעה על נספחיו ובמסמכים הרפואיים שצורפו לבקשה, בתגובת הנתבעת ובתשובת התובע, הגעתי למסקנה כי לא נמצאה ראשית ראיה לנכות בתחום הראומטולוגיה בעקבות התאונה.

לא מצאתי במסמכים שהוגשו לעיוני ראשית ראיה בתחום זה, ובפרט לקשר סיבתי בין התאונה לבין הממצאים. לעומת זאת, יש בממצאים שהוצגו משום ראשית ראיה לנזק גופני שנגרם בתחום האורתופדיה, ועל כן סבורני כי יש להיעתר לבקשה לקבל חוות דעת לקביעת הנכות הרפואית, בשלב זה, בתחום האורטופדי.

לפיכך, הנני מורה על מינויו של ד"ר אברהם ששון מרח' הנריאטה סאלד 8א', באר שבע, טלפון 08-6450424, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורתופדיה.

המומחה יקבע ממצאים לגבי מצבה הרפואי של התובעת בעקבות האירוע מיום 11/05/2009 ובמיוחד יתיחס ל:

א. האם לוקה התובעת כיום בנכות, ואם כן, לאיזה תקופה ומה שיעור הנכות;

ב. המומחה יתיחס לקשר שבין האירוע לבין מצב התובעת נכון להיום;

ג.  האם תהיה התובעת זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן-מהם סוגי

הטיפולים ומהי העלות המשוערת של טיפולים אלה לפי המחירים הנכונים להיום;

ד. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד.

בעלי הדין רשאים להעביר למומחה כל מסמך רפואי שבידיהם, למעט חוות דעת מומחים. המומחה יצין בחוות הדעת אלו מסמכים היו בפניו לצורך מתן חוות הדעת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ