אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דיון בהסדר על פירוקו של הקו אופ

דיון בהסדר על פירוקו של הקו אופ

תאריך פרסום : 11/02/2002 | גרסת הדפסה
בג"צ
בית המשפט העליון
8047-98, בג"צ 3212-01
10/02/2002
בפני השופט:
1. א' מצא
2. י' אנגלרד
3. מ' נאור


- נגד -
התובע:
1. עו"ד אליעזר לויט
2. הסתדרות העובדים הכללית החדשה
3. חברת העובדים השיתופית הכללית בארץ ישראל בע"מ

עו"ד משה שחל
עו"ד ב' חי
הנתבע:
1. שר העבודה והרווחה
2. רשם האגודות השיתופיות
3. קו-אופ הריבוע הכחול אגודה צרכנית לשיתוף בע"מ
4. חנוך דברת
5. עדינה בן דרור
6. הסתדרות העובדים הכללית החדשה ואח'
7. עו"ד יונה מרקוביץ – 186 אח'
8. יהודה יולביץ – לביב ו- 39 אח'
9. עו"ד ליפא מאיר
10. דוד ברודט
11. השופטת (בדימ') מרים פורת

עו"ד א' קורן
עו"ד ל' מאיר
עו"ד ח' פרידמן
עו"ד י' בנקל
עו"ד א' בן דרור
עו"ד י' מרקוביץ
עו"ד ה' כספי
פסק דין

השופט א' מצא:

16.9.01 הוסברו הטעמים שלאורם הגענו למסקנה, כי "העתירות בהחלטתנו מיום .1
המצויות לפנינו שוב אינן מאפשרות הכרעה מעשית בשאלות העיקריות התלויות בין בעלי
הדין". עם זאת צוין בהחלטתנו, כי "בטרם נחליט בעתירות לגופן, הננו מבקשים לבחון -
בעזרת פרקליטי הצדדים - קם אפשרות להסדר, בגדרו יוסכם על פירוקו של הקו-אופ, תוך
כיבוד זכותם של חבריו )לרבות יורשים של חברים( לפדיון מהיר של מניותיהם בשוויין
הריאלי המיטבי ותוך שמירת זכותם של חברים ויורשי-חברים שטרם אותרו". להלן ציינו, כי
"בנתון להסתייגויות קלות קיימת בין בעלי הדין הסכמה רחבה ביחס לשלוש הנחות מוצא
בסיסיות: האחת, כי הקו-אופ חדל זה מכבר מלהיות אגודה שיתופית צרכנית והפך לתאגיד
שפעילותו היחידה היא החזקה במניות התאגידים הנשלטים על-ידיו; השנייה, כי מניות חברי
הקו-אופ מייצגות את שוויים הכלכלי של התאגידים שמניותיהם מוחזקות על-ידי הקו-אופ;
וכי כיבוד זכות קניינם של החברים מצדיק, ואף מחייב, לאפשר להם לפדות את מניותיהם
בשוויין הריאלי; והשלישית, כי שווי מנייתו של חבר קו-אופ מותנה במספר הכולל של
מניות החברים המועמדות לפדיון". מתוך כוונה לסייע לבעלי הדין לגבש מתכונת מוסכמת
לפדיון המניות, ובהיותנו מודעים לכך שבקשה לפירוקו של הקו-אופ תלויה ועומדת לפני

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ