אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דיגה-בכסי ואח' נ' אלהאם ואח'

דיגה-בכסי ואח' נ' אלהאם ואח'

תאריך פרסום : 14/01/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
10039-03-10
14/01/2011
בפני השופט:
נסרין עדוי

- נגד -
התובע:
יצחק דיגה-בכסי
הנתבע:
1. חג' י ר אלהאם (התובעת שכנגד)
2. רנין חג'יר
3. אלכס מחשבים (2002) בע"מ
4. בוריס לוסייב
5. הראל חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

בפניי תביעת התובע כנגד הנתבעים לקבלת פיצויים בגין נזקי הרכוש שנגרמו לרכבו עקב התאונה נשוא התביעה בה היו מעורבים רכבי הצדדים.

בפניי עוד, תביעתה שכנגד של הנתבעת 1 כנגד התובע לקבלת פיצויים בגין נזקי הרכב שנגרמו לרכבה עקב התאונה נשוא התביעה.

בדיון בפניי שמעתי שלושת הנהגים שהיו מעורבים בתאונה.

על פי כלל העדויות שנשמעו בפניי, עולה כי רכבה של הנתבעת 2 חסם את נתיב נסיעתו של הנתבע 4. לטענת הנתבע 4 הוא נסע בנתיב השמאלי בכביש והבחין ברכבה של הנתבעת 1 יוצא מחניה ברוורס ואף גולש לנתיב נסיעתו של הנתבע 4 ולכן, זה האחרון עצר והמתין לנתבעת 1. בשלב זה, רכבו של התובע שנסע אף הוא בנתיב השמאלי, הגיח מאוחר ופגע ברכבו של הנתבע 4 בפגוש האחורי ימני והמשיך ופגע ברכבה של התובעת בפגוש האחורי ואז רכבה של הנתבעת 1 נהדף קדימה ונפגע עוד בפגוש הקדמי.

עדותו של הנתבע 4 יצרה עליי רושם מהימן ביותר. עדותו אף סבירה יותר ומתיישבת עם מוקדי הנזקים בשלושת הרכבים שהיו מעורבים בתאונה.

בנסיבות המתוארות לעיל, ברי כי עיקר האשמה לאירוע התאונה הינו על התובע ומכאן דין התביעה להידחות.

מנגד, ברי כי יש לייחס לנתבעת 1 אשם תורם מסוים, וזאת בין אם התכוונה להיכנס לחנייה ובין אם יצאה ברוורס מהחניה. אמנם, הנתבע 4 שהגיע למקום לפני התובע כן הצליח לעצור, אך אין בכך כדי לבטל כליל את אשמה התורם של הנתבעת 1 לאירוע התאונה כשהגיע התובע למקום.

מכאן, דין התביעה שכנגד להתקבל בחלקה, שכן, בנסיבות המתוארות לעיל, דומה כי יש לייחס לתובעת שכנגד אשם תורם בשיעור של 25%.

על כן, הנני מחייבת את הנתבע שכנגד לשלם לתובעת שכנגד סך של 7,050 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום התאונה ועד היום.

בנסיבות, איני עושה צו להוצאות כלשהן לא בתביעה ולא בתביעה שכנגד.

ניתן היום, ט' שבט תשע"א, 14 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ