אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דיב נ' חליל מוחסב ואח'

דיב נ' חליל מוחסב ואח'

תאריך פרסום : 25/05/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
3049-05-09
24/05/2010
בפני השופט:
אייל דורון

- נגד -
התובע:
חנא דיב
הנתבע:
1. אניסי חליל מוח ת סב
2. רמי חליל מוחתסב

החלטה

בעניין: "בקשה לתיקון פסק דין"

1. התובע הגיש בקשה בה ציין כי בעוד שתביעתו הוגשה כנגד שני הנתבעים, הרי שבפסק הדין אשר ניתן לטובתו ביום 2.11.09 – בהעדר הגנה ובהעדר התייצבות מטעם הנתבעים – נרשם בטעות "הנתבע" במקום "הנתבעים", ועל כן הוא מבקש את תיקון פסק הדין כך שיתייחס לשני הנתבעים.

2.דין הבקשה להתקבל.

3.עיון בתיק מעלה כי התובע אכן הגיש את כתב התביעה כנגד שני הנתבעים, כי שניהם לא הגישו כתב הגנה ושניהם לא התייצבו לדיון, וממילא ברי כי פסק הדין ניתן למעשה כנגד שניהם.

4.בנסיבות אלה, ברור כי ההתייחסות בפסק הדין אל "הנתבע" חלף התייחסות אל "הנתבעים", מקורה בטעות הקלדה ולא יותר מכך.

5.הקושי המתעורר לכאורה בעניינו נובע מן העובדה כי פרק הזמן הקבוע בסעיף 81(א) לחוק בתי המשפט, תשמ"ד-1984 לעניין תיקון טעות סופר מעין זו, חלף זה מכבר.

6.בית המשפט העליון התייחס להסדר שנקבע בסעיף זה ומתח עליו ביקורת חריפה ונוקבת (ד"נ 29/83 סהר חברה לביטוח בע"מ נ' כהנקא, פ"ד לט(4) 433 (להלן: "הלכת כהנקא"). דומה כי המקרה דנן ממחיש היטב אחד מן ההיבטים נשוא הביקורת, בהקשר של המועד לתיקון טעות.

7.עם זאת, וכפי שנקבע בהלכת כהנקא, דווקא בשל קשיותו של ההסדר הקבוע בסעיף 81(א) הנ"ל, ניתן להאריך את המועד הקבוע בו בהתאם לתקנה 528 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, ויש להקל עם המבקש תיקון פסק הדין בטיבו של ה"טעם המיוחד" הנדרש לפי התקנה האמורה, הרבה מעבר לפרשנות שניתנת לדיבור זה בהקשרים אחרים. לשון אחר; הגישה בנוגע להארכת המועד לצורך תיקון פסק דין הינה ליברלית יותר מאשר בנוגע להארכת מועדים דרך כלל.

8.התובע, אשר איננו מיוצג, לא הגיש בקשה נפרדת להארכת המועד, אולם ניתן לראות בבקשת התיקון שהגיש משום בקשה להארכת מועד ולהאריכו ביוזמת בית המשפט (ראו: ע"א 441/88 ירחי נ' גולדגרבר, פ"ד מג(4) 378, 386), ואני מוצא לנכון להורות על הארכת המועד בדרך זו.

9.סוף דבר – אני נעתר לבקשה ומורה כי בכל מקום בפסק הדין שניתן על ידי בתיק זה ביום 2.11.09 ובו נכתב "הנתבע", יראו את משמעות הדבר כאילו נכתב "הנתבעים".

ניתנה היום, י"א סיון תש"ע, 24 מאי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ