אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דיב ואח' נ' עיריית חיפה ואח'

דיב ואח' נ' עיריית חיפה ואח'

תאריך פרסום : 24/02/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
25153-12-09
22/02/2011
בפני השופט:
רננה גלפז מוקדי

- נגד -
התובע:
שמסה דיב
הנתבע:
1. עיריית חיפה
2. איילון חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

ב"כ הצדדים הסמיכו את ביהמ"ש ליתן פסק דין על דרך הפשרה בהתאם לסעיף 79(א) לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) תשמ"ד-1984, זאת תוך מתן נימוקים קצרים לפסק הדין.

בפניי תביעה בגין נזקי גוף אשר לטענת התובעת נגרמו לה ביום 10/2/09, כאשר פסעה ברחוב בואדי ניסנאס בחיפה ומעדה במפגע אשר היה במקום – בור היוצר הפרש גבהים. התובעת נפגעה בקרסולה ונאלצה לשהות ברגל מגובסת משך חודש כאשר בתקופה זו היתה מוגבלת בתנועה. לאחר שהוסר סד הגבס, עברה התובעת טיפולים בפיזיותרפיה.

התובעת אינה טוענת לנכות צמיתה והעריכה את נזקיה בסך כולל של 50,000 ₪.

הנתבעים מטילים האחריות אחד על השני וטוענים כלפי התובעת לאשם תורם בשיעור משמעותי. לטענתם, לכל היותר, ראוי לפצות את התובעת בסכום של 4,500 ₪.

הנתבעים 1-2 טוענים כי התובעת נפלה בשוחת הנתבע 3 ועל כן הוא ורק הוא צריך לפצותה. הנתבע 3 טוען כי כלל אינו יודע האם קיימת שוחה במקום, לא ברור האם התובעת נפלה באותה שוחה ובכלל, לטענת הנתבע 3 כי לא התבצעו במקום עבודות משך שנים, לא הודע להם על מפגע כלשהו במקום ועוד טען כי הנתבעים 1-2 ביצעו במקום עבודות של כיסוי באספלט מבלי ליידע את הנתבע 3 ומבלי להגביה את השוחה כנדרש.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים כפי שבאו לידי ביטוי בכתבי הטענות ובסיכומים שהוגשו מטעמם, וכן, עיינתי במסמכים השונים אשר הוגשו לעיוני, אני סבורה כי דין התביעה להתקבל וכי גובה הפיצוי לתובעת יעמוד על סך של 17,000 ₪, בניכוי אשם תורם בשיעור של 50%, כאשר הסכום הנותר יתחלק באופן שווה בין הנתבעים 1-2 לבין הנתבע 3.

בקביעתי נתתי דעתי, בין היתר, לדברים הבאים:

א. נסיבות האירוע הנטענות על ידי התובעת נתמכות בתמונות מן המקום ולא מצאתי כל ראיה הסותרת טענתה. המסמכים הרפואיים תומכים גם הם בגרסתה.

ב.         עיון בתמונות המצורפות מעלה כי במקום נראה פער גבהים בין הכביש לבין האזור שסביב השוחה, אשר נראה מלא פגמים.

ג.         התובעת נפגעה ברגלה. הרגל גובסה והיא נאלצה לשכב כשבועיים כאשר נאסר עליה לדרוך על הרגל הפגועה. בהמשך, הותר לה להסתובב בהדרגה. סה"כ שהתה התובעת ב- 31 ימי מחלה.

ד. נלקח בחשבון אשם תורם מצד התובעת בשיעור של 50%, זאת מאחר שהאירוע היה באור יום וכאשר התובעת פוסעת על הכביש ולא על המדרכה המיועדת להולכי רגל, המצוייה במקום. לטעמי, יש בנסיבות האירוע המפורטות כדי להצדיק ניכוי אשם תורם משמעותי כאמור.

ה.כעת, באשר לחלוקת האחריות בין הנתבעות.

אני מקבלת את הטענה כי התובעת מעדה בשוחה של הנתבע 3. לנתבע 1, כרשות מקומית, יש אחריות על תקינות הדרכים ומשכך, היה עליה לדווח אודות המפגע. מנגד, לנתבע 3 אחריות על שוחותיה. אחר ששקלתי בדבר, מצאתי כי בנסיבות תיק זה, מן הראוי לחלק את האחריות באופן שווה בין הנתבעים 1-2 לנתבע 3.

לאור האמור, אני מחייבת את הנתבעים לשלם לתובעת סך של 8,500 ₪ בצירוף שכ"ט עו"ד בשיעור של 15% וכן תשולם אגרת בית המשפט אשר שולמה על ידי התובעת, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק ממועד הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

סכום זה ישולם, מחציתו על ידי הנתבעים 1-2 ומחציתו על ידי הנתבע 3 , וזאת בתוך 30 יום מהיום, שאם לא כן, יתווספו הפרשי הצמדה וריבית כחוק עד למועד התשלום המלא בפועל.

חיובי הנתבעים הם חיובים נפרדים וכל אחד אחראי לתשלום חלקו בלבד.

מאחר שהתיק הסתיים לא יאוחר מישיבה שלישית, פטורים הנתבעים מתשלום יתרת האגרה.

זכות ערעור כחוק.

המזכירות תמציא העתק פסק הדין לב"כ הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ