אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דיאנא עמותה נ' אעמר

דיאנא עמותה נ' אעמר

תאריך פרסום : 02/08/2012 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום עכו
41614-07-11
25/07/2012
בפני השופט:
דנה עופר

- נגד -
התובע:
אחמד אעמר
הנתבע:
דיאנא עמותה

החלטה

בפני התנגדות לביצוע שטר.

על פי האמור בשטר החוב, המבקש התחייב לשלם למשיבה, תוך 15 יום מיום חתימת השטר (3.11.10), סכום של 622 ₪, ואם לא ישלם תוך 15 יום – ישלם סכום כפול.

המבקש אינו מכחיש את חתימתו על שטר החוב. לטענתו, נפגע בתאונת דרכים ונזקק לפינוי באמבולנס. לצורך כך נתבקש לחתום על מסמך נושא כותרת "התחייבות", אשר בתחתיתו גם שטר חוב. בהתחייבות דובר על 622 ₪ בלבד, ואילו בשטר החוב הוספה, תוך הטעייה וניצול חולשתו לאחר התאונה, התוספת הנוגעת לתשלום כפול לאחר 15 יום. עוד טוען המבקש, כי כאשר נדרש לסלק את החוב, עת קיבל התראה לפני הגשת השטר לביצוע, השיב למשיבה בכתב, כי הוא פונה לחברת הביטוח על מנת שזו תדאג לתשלום החוב. לצורך כך ביקש המבקש מהמשיבה שהות בת 30 יום, אלא שהמשיבה לא המתינה, וכשלושה שבועות לאחר משלוח המכתב הנ"ל פתחה את תיק ההוצאה לפועל, תוך שהיא מגדילה בכך את סכום החוב וההוצאות. בינתיים השיבה חברת הביטוח, כי היא מוכנה לשאת בקרן החוב, אך אינה מוכנה לשאת בהוצאות נוספות מעבר לכך.

לטענת המשיבה, אין בפי המבקש הגנה כל שהיא מפני התביעה השטרית. המבקש מודה בחתימתו על השטר, ומודה בקבלת התמורה, ולפיכך – עליו לשלם את סכום השטר. ככל שמסכימה חברת הביטוח לשפות את המבקש, הרי שזהו עניין שבין המבקש לבין חברת הביטוח שלו, ולכן לא היתה צריכה להמתין עם פתיחת תיק ההוצאה לפועל מעבר לפרק הזמן שהמתינה לאחר משלוח התראה, וגם כעת – אין בנכונות חברת הביטוח לשלם כדי לשנות דבר.

סבורני, כי הדין עם המשיבה, בכל הנוגע לקרן החוב, דהיינו – סך 622 ₪. סכום זה היה על המבקש לשלם למשיבה, מייד עם קבלת הדרישה, בהתאם לשטר החוב עליו חתם, בהתאם להתחייבות עליה חתם, ומאחר ואכן קיבל ממנה את השירות. לאחר ביצוע התשלום היה עליו לפנות לחברת הביטוח, על מנת שתשפה אותו, אלא שעצם קיומו של ביטוח אינו מסיר מעל כתפי המבקש את האחריות לשלם עבור השירות שקיבל, בהתאם לשטר עליו חתם. לפיכך, בכל הנוגע לסכום זה, דין ההתנגדות להידחות.

לעומת זאת, ככל שהדבר נוגע ליתרת התביעה, אני רואה לנכון ליתן למבקש רשות להתגונן. אכן, כטענת המבקש, הוא הוחתם על "התחייבות", אשר בחלקה התחתון הופכת ל"שטר חוב". רק בשטר החוב נרשם, כי אם לא ישולם סכום ההתחייבות תוך 15 יום, יהא התשלום כפול. יתר על כן, סבורני כי יש ממש בטענות המבקש הנוגעות להחתמתו על שטר, הכולל בתוכו סנקציה של תשלום כפול, מבלי שהדבר הוסבר לו, בעודו פצוע לאחר תאונת דרכים, ונזקק לפינוי רפואי. בעניין זה נותרה גירסת המבקש בעינה לאחר חקירתו הנגדית, ויש בה כדי להקים הגנה מפני יתרת התביעה כאמור.

גם בעניין ההוצאות אשר נוספו לקרן החוב בשל פתיחת תיק ההוצאה לפועל, אני סבורה כי ראוי שתינתן למבקש רשות להתגונן. המבקש לא התעלם מההתראה שקיבל, אלא השיב בכתב, כי הוא פונה למבטחת שלו, על מנת לדאוג לתשלום ישירות מהמבטחת למשיבה. המשיבה התעלמה לחלוטין מתשובה זו, והגישה את השטר לביצוע תוך זמן קצר יחסית, כאשר ברור שהדבר כרוך בהגדלת החוב בשיעור ניכר (חוב של 622 ₪ הפך לחוב בסך 1,774 ₪). על כן, גם בסוגיה זו סבורני כי יש ליתן למבקש רשות להתגונן.

אשר על כן, ההתנגדות עד לסכום של 622 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 3.11.10 – נדחית. סכום זה על המבקש לשלם למשיבה תוך 30 ימים, שאם לא כן, תוכל המשיבה לנקוט הליכי הוצל"פ לשם גבייתו.

באשר ליתרת התביעה, ניתנת בזאת רשות להתגונן.

התצהיר ישמש כתב הגנה.

נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.

התובעת תגיש תצהיר מטעמה, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו. אם לא יוגש תצהיר מטעם התובעת, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה (מעבר לסכום שלגביו נדחתה ההתנגדות).

עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובעת לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, ו' אב תשע"ב, 25 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ