אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דיאן ואח' נ' עיריית חולון ואח'

דיאן ואח' נ' עיריית חולון ואח'

תאריך פרסום : 25/12/2011 | גרסת הדפסה
ה"פ
בית המשפט המחוזי מרכז
19020-10-10
21/12/2011
בפני השופט:
אברהם יעקב

- נגד -
התובע:
1. ויולית דיאן
2. שמואל דיין
3. זמירה )סמירה( מיני דיין
4. מנחם שבתאי
5. יצחק שבתאי
6. עדינה דגן
7. תמרה גרינפלד
8. רות צוקרמן

הנתבע:
1. עיריית חולון
2. מדינת ישראל

פסק-דין

פסק דין

ביום 3.10.11 הסמיכוני בעלי הדין לפסוק במחלוקת שביניהם על דרך הפשרה לפי סעיף 79א'(א) לחוק בתי המשפט.

עוד הוסכם על בעלי הדין, כי סכום הפיצויים אשר יפסק, אם יפסק, ינוע בין 0 ₪ ל-682,380 ₪ נכון ליום 1.7.10, כשלסכום זה יצטרפו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מאותו מועד ועד לתשלום המלא בפועל.

עוד סוכם, כי כל סכום שייפסק, ישולם על ידי המשיבה 1 והצד השלישי כך שכל אחד מהם ישא בתשלום מחצית הסכום.

כל אחד מבעלי הדין הגיש טיעונים בכתב לתמיכה בגרסתו.

מטבעה של פסיקה על דרך הפשרה, שאין לנמקה.

אולם מצאתי לנכון לציין כי לקחתי בחשבון את טענות הצדדים באשר להתיישנות, שיהוי ואשם תורם וכן לקחתי בחשבון את הוראות החוק לעניין דרך חישוב הריבית.

אני מודע לכך, כי קיימת מחלוקת בשאלה האם עבור חלק מן התקופה זכאים המבקשים לריבית, ואף מחלוקת זו נלקחה בחשבון. טיעוני בעלי הדין בעניין זה סייעו לי כאשר התלבטתי בשאלה זו והכרעתי ביני לביני כי לפחות על חלק מסויים מן התקופה יש לשלם ריבית.

לאחר שקראתי בעיון רב את כל החומר שהוגש על ידי בעלי הדין, הגעתי לכלל מסקנה לפיה זכאים המבקשים לפיצויים.

מאחר ומדובר בפסיקה על דרך הפשרה, אני סבור שהפיצוי לו זכאים המבקשים, בהתחשב בזמן הרב שחלף, וכתוצאה ממנו – השיהוי שאר נגרם – עומד, נכון ליום 1.7.10 על סך של 475,000 ₪.

סכום זה ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 1.7.10 ועד לתשלום המלא בפועל.

בנוסף, זכאים המבקשים לתשלום עבור הוצאות המשפט ושכ"ט עו"ד כולל מע"מ. לאחר ששקלתי את הדברים, אני סבור כי הסכום הראוי בגין האמור לעיל הוא הסכום הכולל של 25,000 ₪ אשר ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד לתשלום המלא בפועל.

כל הסכומים אשר נפסקו ישולמו, מחציתם האחת על-ידי המשיבה 1 ומחציתם השניה - על-ידי הצד השלישי.

מאחר וההליך הסתיים באופן של פסיקה על דרך הפשרה לפי סעיף 79א'(א) לחוק בתי המשפט, אני מורה על החזרת האגרות ששולמו - הן בגין הגשת התובענה והן בגין הגשת ההודעה לצד השלישי – הכל, בכפוף לתקנות.

ניתן היום, כ"ה כסלו תשע"ב, 21 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ