אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דיאמנט נ' מדינת ישראל ואח'

דיאמנט נ' מדינת ישראל ואח'

תאריך פרסום : 21/11/2010 | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב – יפו
38625-01-10
17/11/2010
בפני השופט:
ברלינר

- נגד -
התובע:
1. יוסף דיאמנט
2. ע"י ב"כ עוה"ד אבים יריב וואן - אמדן

הנתבע:
1. מדינת ישראל
2. יצחק גבאי

פסק-דין

פסק - דין

1.ערעור על פסק-דינו של בית-משפט השלום בתל-אביב (כב' השופטת ח' כוחן, ס"נ (כתוארה אז)), בת"פ 5900/05, מיום 13.12.09. בית-משפט קמא הרשיע את יוסף דיאמנט (להלן: "דיאמנט" או "המערער") בשתי עבירות של קבלת דבר במירמה בנסיבות מחמירות, עבירה על סעיף 415 לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: "החוק"); בעבירת מנהלים בתאגיד, עבירה על סעיף 424 לחוק; וכן עבירת זיוף בנסיבות מחמירות, עבירה על סעיף 481 סיפא לחוק.

על המערער הוטלו 12 חודשי מאסר על תנאי, קנס בסך 100,000 שקל או 18 חודשי מאסר תמורתו וכן חוייב המערער לפצות את המתלונן באישום הראשון, בסך של 220,000 ₪.

על הכרעת הדין ועל רכיב הפיצוי והקנס שבגזר הדין הערעור שבפנינו.

האישומים

2.כתב האישום כולל שני אישומים, שכל אחד מהם מתעד פרשייה אחרת.

האישום הראשון:

3.המערער היה בתקופה הרלבנטית בעל השליטה, המנהל והדירקטור של חברת דיור לעולה (להלן: "החברה" או "דיור לעולה").

בתאריך 23.6.98 נחתם הסכם הלוואה בין החברה לבין חברה אחרת בשם "נתיב לקידום בע"מ (להלן: "נתיב"). נתיב היתה אמורה להעניק לדיור לעולה הלוואה בסך 3,270,000 ₪. במו"מ לקראת קבלת ההלוואה נטלו חלק המערער וכן יצחק גבאי מטעם נתיב (להלן: "גבאי"). דיור לעולה התחייבה להעמיד לטובת נתיב בטחונות על דרך של שיעבוד 12 דירות וכן מגרש. השיעבוד נרשם ברשם המשכונות. המערער גם מסר ערבות אישית לסילוק כל סכום ההלוואה.

על-פי הנטען, כחודשיים לאחר חתימת ההסכם ובניגוד לו, מכרה דיור לעולה את הדירות הממושכנות לקונים שונים. אחת הדירות נרכשה על-ידי המערער, הגם שידע כי הדירה ממושכנת לטובת נתיב. המדינה טענה, כי בכך קיבל המשיב במירמה את שווי הדירות הממושכנות.

באישום זה יוחסו למערער העבירות של קבלת דבר במירמה וכן עבירת מנהלים בתאגיד. בדיעבד, בערעור בפנינו טען בא-כוח המערער, כי בית-משפט קמא לא אמר מילה וחצי מילה על התקיימות יסודותיה של העבירה על-פי סעיף 424 לחוק, וכבר מטעם זה יש לזכות את המערער מהעבירה הנ"ל.

נתייחס לטענה זו בהמשך.

האישום השני

4.בפברואר 2000, או סמוך לכך, החזיק המערער מניות של חברה בשם רפאל תעשיות מגופים (1975) (להלן: "רפאל"). חברה אחרת בשם Tyco International Ltd. (להלן: "טייקו") רכשה מהמערער את מניותיו ברפאל. כספי התמורה שולמו למערער על-ידי טייקו. מתוך כספי התמורה, סך 1,060,875 ₪ ניתן למערער בשיק, אותו היה עליו להעביר לשלטונות מס הכנסה בעבור העיסקה.

המערער חתם על התחייבות להעביר את השיק מיידית לרשויות המס.

על-פי הנטען, זייף המערער את השיק, בכך שמחק את הכיתוב בגב השיק באמצעות טיפקס. לאחר-מכן מסר המערער את השיק לידי חברה בשם "חברת אנוש, יזום, מידע והשקעות בע"מ" (להלן: "אנוש") וקיבל תמורתו, במירמה, 8 שיקים השווים יחד לסכום השיק וכן שיק נוסף על-סך 10,000 ₪.

לטענת המדינה, בפעולותיו, כמתואר לעיל, ביצע המשיב שתי מירמות: האחת – כלפי טייקו, בעצם קבלת השיק, תוך התחייבות להעביר אותו מיידית לשלטונות המס; והשנייה – כלפי אנוש, בדרך שבו הוצגו הדברים כאילו מדובר בעיסקה כשרה, שאין כל מניעה לבצע אותה.

עיקר ממצאיו של בית-משפט קמא

אישום ראשון

5.אליבא דבית-משפט קמא, המחלוקת באישום הראשון מצטמצמת בשאלה עובדתית אחת: האם מכירת הדירות שמושכנו מלכתחילה לטובת נתיב, היתה על דעתו של גבאי או, שמא, פעל המערער על דעת עצמו בלבד, מבלי ליידעו דבר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ