אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דיאב נ' מג'דוב

דיאב נ' מג'דוב

תאריך פרסום : 02/02/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות עכו
10301-08-08
01/02/2011
בפני השופט:
זהבה קאודרס-בנר

- נגד -
התובע:
נהיא דיאב
הנתבע:
מג'די מג'דוב
החלטה,החלטה

החלטה

1.על התובעת לתקן כתב התביעה ע"י הוספת חברת הביטוח אשר ביטחה את רכב הנתבע, ביטוח מקיף או צד ג'. לעניין זה, אני מפנה את הצדדים לפס"ד בת.ק: 3333/04 מפי כב' השופט טננבוים:

 

"דרך המלך היא תביעתם של הפוגע בתאונה ושל מבטחתו יחדיו. עקרון סופיות הדיון והצורך בסיום סכסוכים יוגשמו בדרך הטובה ביותר רק על ידי תביעת כל הנתבעים ה"פוטנציאלים" באותה תביעה. במיוחד כאשר אחרת ישנו תמיד חשש לקנוניא בין הנהג הפועל לנהג הנפגע.

למרות זאת, ישנה הוראה מפורשת בתקנה 27 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984 המאפשרת לבית המשפט לדון בעניין מסוים, אפילו לא צורפו כל בעלי הדין הדרושים. זאת ועוד, ידוע הדבר כי בית משפט היושב כבית משפט לתביעות קטנות אינו קשור בסדרי הדין הנהוגים בבית משפט אחר (סע' 62(ב) לחוק בתי המשפט [נוסח חדש], תשמ"ד – 1984). בית משפט לתביעות קטנות נתקל באנשים הבאים להתדיין בגפם כאשר חל עליהם איסור להיות מיוצגים. במקרים כאלה, פועל בית המשפט כאמור בסע' 62 (ב) בדרך הנראית לו מועילה ביותר להכרעה צודקת ומהירה. במקרה זה, היות ואין מחלוקת בדבר חבותה של הפוגעת הרי שניתן היה לדון בתביעה גם ללא צירופה".

2.על הנתבע להביא לדיון הבא, את מי שנהג ברכב או מי שהיה ברכב בעת אירוע התאונה.

3.לדיון הבא, במידת הצורך, תדאג התובעת למתרגם הדובר את השפה הערבית, שאינו בן משפחה ואינו קשור לתביעה.

4.לאחר תיקון התביעה על המזכירות לשלוח התביעה לנתבעת שהוספה.

5.ביהמ"ש ממליץ, לאור הנסיבות המיוחדות בתיק זה, כפי שהן עולות בטענות כתב התביעה (נהג קטין), כי הצדדים בסיוע סוכני הביטוח יגבשו הסכם מחוץ לכותלי ביהמ"ש וישלחו אותו לביהמ"ש בפקס מס' 04-9876638 לצורך מתן פסק דין ללא צורך בהתייצבותם.

6.נדחה לדיון נוסף ליום 15.9.11 שעה 10:30.

ניתנה והודעה היום כ"ז שבט תשע"א, 01/02/2011 במעמד הנוכחים.

זהבה קאודרס-בנר, שופטת

החלטה

לאחר ששמעתי בסיום הדיון את כל אשר ארע בעניין התשלום, גרסתה של התובעת היא האמינה עלי ולפיכך, אני מבטלת את כל ההחלטות שניתנו היום וקובעת, כי פסה"ד שניתן ביום 1.4.09 יישאר על כנו והסכומים המצוינים בו ישולמו בתוך 30 יום מהיום, שאם לא כן סכומים אלה ישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

ביהמ"ש ממליץ לצדדים ובמיוחד לעד מר שמא ולנתבע שלא להמשיך בכל פעולה משפטית לאור גרסת התובעת לגבי אופן קרות התאונה. אין בהמלצה זו כדי לקבוע אם אמנם הקטין נהג ברכב או לא ועניין זה נחקר במשטרה.

ניתנה והודעה היום כ"ז שבט תשע"א, 01/02/2011 במעמד הנוכחים.

זהבה קאודרס-בנר, שופטת

הוקלד על ידי: חני טננבאום

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ