אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דיאב יאסין נ' בן גד ואח'

דיאב יאסין נ' בן גד ואח'

תאריך פרסום : 02/04/2012 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
15535-01-12
29/03/2012
בפני השופט:
מירב קלמפנר נבון

- נגד -
התובע:
אחמד דיאב יאסין
הנתבע:
1. איריס בן גד
2. איריס בן גד
3. חברת עורכי דין

החלטה

בפני בקשה לדחייה על הסף ו/או לחלופין, העברת הדיון בתיק זה לבית המשפט המוסמך בתל אביב, בשל חוסר סמכות מקומית.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה, אני קובעת כי דין הבקשה להתקבל באופן כזה שהדיון בה יועבר לבית המשפט המוסמך הוא בית משפט השלום בתל אביב- יפו.

ראשית אציין כי בהתאם לתקנה 101(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי (להלן: "התקנות") אין מקום לסילוקה של תובענה על הסף מחוסר סמכות אם ניתן להעבירה לדיון בפני בית המשפט המוסמך מכוח סעיף 79 לחוק בתי המשפט.

תקנה 3 (א) לתקנות קובעת כלהלן:"תובענה שאינה כולה במקרקעין תוגש לבית המשפט שבאזור שיפוטו מצוי אחד מאלה:

(1) מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע;

(2) מקום יצירת ההתחייבות;

(3) המקום שנועד, או שהיה מכוון, לקיום ההתחייבות;

(4) מקום המסירה של הנכס;

(5) מקום המעשה או המחדל שבשלו תובעים.

(א1) על אף האמור בתקנת משנה (א), היו לעסקו של התובע מספר סניפים, והיה אחד מהם בתחום השיפוט שבו מצוי מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע, תוגש התובענה לבית משפט באותו תחום שיפוט.

(ב) היו נתבעים אחדים, יכול שתוגש התובענה לכל בית משפט שבו ניתן להגישה נגד אחד הנתבעים."

בענייננו מעיון בכתב התביעה ובבקשת הנתבעת, עולה כי לא נתקיימה אף אחת מהחלופות.

מקום עסקן של הנתבעות הוא בתל אביב. מקום יצירת ההתחייבות הנטענת במשרד הנתבעות בתל אביב. המקום שהיה מיועד או מכוון לקיום ההתחייבות, דהיינו מתן הטיפול המשפטי, הוא בתל אביב. מקום המעשה או המחדל שבשלו תובעים במשרד הנתבעות הוא בתל אביב.

בנסיבות אלו בית משפט זה הינו נעדר סמכות מקומית לדון בתביעה ובית המשפט המוסמך הנו בית משפט השלום בתל אביב יפו.

מעבר לאמור, אציין כי אין בידי לקבל את טענת התובע אשר הועלתה לראשונה בתגובתו שם נטען כי מכיוון שהייצוג ניתן לנתבעת 1 באמצעות חברת הביטוח אשר בטחה אותה בביטוח אחריות מקצועית (למיטב ידיעתו של ב"כ התובע) והיות ולמבטחת סניף בחיפה הרי שהתביעה הוגשה כדין וזאת בהתאם לתקנה 3 ב' לתקנות הקובעת כי במקרה בו היו נתבעים אחדים, יכול שתוגש התובענה לכל בית משפט שבו ניתן להגישה כנגד אחד מהנתבעים.

ראשית, חברת הביטוח אשר לטענתו של ב"כ התובע "נכנסת לנעליה של הנתבעת 1" כלל אינה מצוינת כנתבעת בכתב התביעה ועל כן טענתו של ב"כ התובע לעניין זה אינה ברורה.

שנית, תקנה 9(6) לתקנות קובעת חובתו של התובע לפרט בכתב תביעתו את "העובדות המראות שבית המשפט מוסמך לדון בתובענה". לפיכך, היה על התובע לפרט בכתב התביעה את העובדות המקימות את סמכותו של בית משפט זה לדון בתובענה. מעיון בכתב התביעה עולה כי התובע לא פעל כאמור ולא ציין את אשר ציין בתגובתו לעניין מעורבות חברת הביטוח, בכתב התביעה.

בפסיקה נקבע כי בחינת נושא הסמכות המקומית "תיעשה אך ורק על יסוד העובדות שנטענו בעניין זה בכתב התביעה. לפיכך, במידה שהמשיב מבקש עכשיו להסתמך על עובדות אחרות לעניין הסמכות המקומית- לא יתאפשר לו הדבר (בש"א (מחוזי - ירושלים) 5584/01 גבאי נ' בנק לאומי בע"מ (לא פורסם)). משכך, אין לאפשר לתובע להעלות בתגובתו עובדות נוספות וחדשות שלא צויינו בכתב התביעה.

אשר על כן, אני מורה על העברת הדיון בתיק לבית המשפט המוסמך הוא בית משפט השלום בתל אביב- יפו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ