אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דחיית תביעת לשון הרע, רשלנות ונגישה בגין הגשת תלונה במשטרה

דחיית תביעת לשון הרע, רשלנות ונגישה בגין הגשת תלונה במשטרה

תאריך פרסום : 18/07/2017 | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה נצרת
17372-12
14/05/2015
בפני השופטת:
רונית גורביץ

- נגד -
התובע:
ו.ש.
עו"ד גלית ביטון לנקרי
הנתבעת:
ג'.פ.ש.
עו"ד בשאיר פאהום ג'יוסי
פסק דין
 

 

האם יש לחייב הנתבעת לפצות את גרושה (התובע) מכוח עוולות לשון הרע, רשלנות ונגישה בשל תלונה במשטרה שהגישה כנגדו על אלימות, אשר הובילה להגשת כתב אישום שבוטל בסופו של יום. זוהי השאלה שעומדת להכרעה בפני.

 

א.         רקע

 

  1. בפני תביעה לפיצוי בסכום של 155,540 ₪ בגין הפגיעה בשמו הטוב של התובע, ירידה בהכנסתו, הפסד קידום בעבודה, הוצאות כספיות על ייצוג משפטי בהליך הפלילי בתוספת פיצוי בגין אובדן תפקיד קידומי בכיר (שגובהו הושאר לשיקול דעת בית משפט) והכול עקב הגשת תלונה כנגדו ע"י הנתבעת שהובילה להגשת כתב אישום שבוטל.
  2. הצדדים גרושים ולהם בת יחידה.

התובע הינו עובד בכיר מזה 25 שנים ...

הנתבעת ...

  1. ביום 14.09.06 הוגש נגד התובע כתב אישום לפיו הואשם בעבירות תקיפה סתם בנסיבות מחמירות, עבירה לפי סעיפים 379 + 383 (ב) לחוק העונשין, תשל"ז-1977, תקיפה חבלנית לפי סעיפים 380 + 382 (ג) ואיומים לפי סעיף 192 לחוק זה.

כתב האישום מגולל אירועי אלימות מילולית ופיזית קשה כנגד הנתבעת.

  1. התובע כפר בעובדות כתב האישום וניהול ההליך הפלילי נמשך במשך שנה ומחצה. תחילה נעצר התובע ללא אפשרות להשתחרר, ובדיון עד תום ההליכים שוחרר למעצר בית בתנאים מגבילים שכללו ליווי של ערבים למקום העבודה ובחזרה.
  2. בחקירת הנתבעת בבית משפט ביום 27.12.07 ע"י הסנגור של התובע היא עומתה עם קלטת שהוקלטה ובה נשמעת לטענתו הנתבעת משדלת אישה אחרת, גב' נ.ב., להגיש תלונות שווא כנגד התובע, להקליט אותו ולסחוט אותו וכן לפנות לביטוח הלאומי ולהתלונן עליו. הנתבעת העידה כי הקול שבקלטת אינו שלה וכי היא אינה מבינה דבר מהשמעת הקלטת, אך משנתבקשה ע"י בית משפט למסור דגימת קול, כדי להפנות את הקלטת למומחה על מנת שיוכל להשוות את הקולות, סירבה הנתבעת לתת דגימת קול.
  3. ביום 14.02.08 התקיים דיון נוסף בהליך הפלילי ובו הודיעה המדינה כדלקמן:

"בתיק זה החלנו בשמיעת הוכחות, עקב קשיים ראייתיים משמעותיים ביותר היורדים לשורש העניין, החלטנו לאחר שיקול דעת לחזור בנו  מכתב האישום... וכי דין החזרה כדין חזרה מכתב אישום בטרם הקראה...כי תיק המשטרה ייסגר".

במעמד הצדדים הורה בית משפט על ביטול כתב האישום.

 

ב.         טענות הצדדים

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ