אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דחיית תביעת בנק לאומי למשכנתאות עקב טעות בחישוב בחוב

דחיית תביעת בנק לאומי למשכנתאות עקב טעות בחישוב בחוב

תאריך פרסום : 31/10/2007 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב
10713-03
28/10/2007
בפני השופט:
מנחם (מריו) קליין

- נגד -
התובע:
בנק לאומי למשכנתאות בע"מ
הנתבע:
1. אבוטבול משה
2. אבוטבול ענת

פסק-דין

רקע

  1. מונחת בפני תביעה כספית אשר הוגשה בפסים של 'סדר דין מהיר'.
  2. בנק לאומי למשכנתאות בע"מ (להלן: "התובע") נקשר בהסכם עם משפחת אבוטבול משה וענת (להלן: "הנתבעים") לשם מתן הלוואה. הנתבעים קיבלו הלוואה בסך 102,500 ש"ח אותה התחייבו לשלם לתובע בתנאים המקובלים. דא עקא, כי לשיטתו של התובע, לא החזירו הנתבעים את מלוא ההלוואה ומשכך הינו זכאי להוספתם והצמדתם של ריביות רגילות וחריגות. משכך, ולאחר שהנתבעים לא שילמו את חובותיהם כנדרש הגיש התובע בחודש ינואר לשנת 2003 תביעה זו.
  3. הנתבעים התנגדו לטענותיו של התובע. לשיטתם היה חוב שנוצר כתוצאה מהוראת קבע שחוללה, אך שולמה במלואה עוד בשנת 2000. החוב שולם במסגרת תיק הוצאה לפועל שנפתח נגד הנתבעים. לקראת סוף שנת 2002 אף נסגר תיק ההוצאה לפועל על פי "בקשת זוכה". לעניין תביעה זו, הרי שהחוב הנטען איננו מובן כלל. דרך חישובו אינו מובן, חישוב הריביות אינו מובן ועצם קיומו אינו מובן שכן כאמור, התביעה הוגשה חודשיים לאחר שנסגר תיק ההוצאה לפועל הנ"ל.
  4. תביעה זו הועברה מפסים של 'סדר דין מקוצר' לפסים של 'סדר דין מהיר'. משכך, פסק הדין יהיה מנומק בתמציתיות כפי שנקבע בתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד - 1984.

דיון

  1. אין לו לדיין אלא את אשר רואות עיניו וליבו נכון עמו נוכח התנהגותם של הצדדים, נסיבות העניין ואותות האמת המתגלים במשך המשפט.
  2. לדידי, לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים, עברתי על המסמכים שהוצגו ושאר הראיות המצויות בתיק וכן בהתאם לנטלי ההוכחה הקבועים בדין, מצאתי לנכון לדחות את התביעה והכל כפי שיפורט להלן.
  3. ב - 06/01/03 הגיש התובע תביעה זו והעמיד אותה בסך 7,007 ש"ח. עם זאת בגוף כתב התביעה פורט חוב אחר לגמרי ונכתב כך -

"בהתאם לדף החשבון הערוך ליום 30.11.02 המצורף לכתב התביעה ... חייבים הנתבעים לתובע בגין התשלומים השוטפים שבפיגור כדלקמן:

בהלוואה מס' ... סך של 1,734 ש"ח.

לסכום זה מצטרפת ריבית פיגורים בסך של 101.22 ש"ח עד ליום הגשת התביעה."

  1. המשך כתב התביעה איננו מפרט כלל כיצד מסך של 1,835 ש"ח הוגשה תביעה בסך של 7,007 ש"ח. בהמשך, הגישו הנתבעים בקשת רשות להתגונן בו ציינו במפורש כי הסך 1,734 ש"ח שולם על ידם במסגרת הליכי הוצאה לפועל עוד בשנת 2000. העובדה שהחוב שולם הינו שהתובע בעצמו סגר את התיק על פי בקשתו.
  2. אולם, טרם הגיע מועד הדיון בבקשת הרשות להתגונן דנן, הגיש התובע ב - 15/09/03 כתב תביעה מתוקן. בו, שונה הסך של 1,734 ש"ח לסכום 6,905 ש"ח. דף החשבון  הינו נספח ב' לכתב התביעה המתוקן.
  3.  בתאריך ה - 26/10/03 אמור היה להתקיים הדיון בבקשת הרשות להתגונן. אולם, הצדדים הגיעו להסכמה לפיה הבקשה תמחק ומנגד יינתן לנתבעים 60 יום להיפגש עם ב"כ התובע בכדי לקבל פירוט ולהסדיר את החוב.
  4. בפברואר 2004 הוגשה פסיקתא לבית המשפט אשר בעקבותיה נפתח תיק הוצאה לפועל נוסף כנגד הנתבעים. כאשר נודע לנתבעים על כך הוגשו מטעמם בקשות לביטול פסק הדין וכן עיכוב הליכי הוצאה לפועל שהחלו להינקט כנגדם. הטענות היו רבות אך לדידי, אין כל צורך לחזור עליהם למעט עניין מכתב אחד אשר יפורט בהמשך. בפועל, פסק הדין בוטל בספטמבר 2005 ותיק ההוצאה לפועל נסגר.
  5. בתאריך ה - 13/12/05 התקיים בפני דיון לגופה של בקשת הרשות להתגונן (אשר כאמור התייחסה לסך תביעה של 1,734 ש"ח) בו נחקרה הנתבעת ובאי כוח הצדדים סיכמו את טענותיהם. בסיכומיה, הבהירה ב"כ התובע לעניין החוב הנתבע בתביעה זו כך -

"החוב נובע מחובות שהיו למבקשים במסגרת תשלומי משכנתא שלא שולמו והן לגבי חובות באשר להוצאות משפטיות גם לגבי התיק הוצל"פ שנסגר". (עמ' 8 ש' 19 ואילך)

ובהמשך, לדוגמא -

" 21.4.04 - אגרת מאסר - בגלל שפתחנו תיק הוצל"פ בעקבות פסק הדין שקיבלנו. ביוני 2004 הוגש בקשה לביטול פסק דין ... כל החיובים של הוצאה לפועל, ההוצאות המשפטיות כן. הוראת קבע שחוזרת - יש חיוב של 105 ש"ח, יש 15 ש"ח תשלום ידני והוא לא יכול להגדיל בתיק ההוצל"פ ולכן פתח תביעה מחדש." (הדגשות במקור - מ.ק.) (עמ' 9 ש' 5-12)

  1. בהחלטתי ליתן רשות להתגונן מה - 01/01/06 קבעתי כדלקמן -

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ