אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דחיית תביעה מחמת התיישנות

דחיית תביעה מחמת התיישנות

תאריך פרסום : 22/06/2008 | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה מחוז תל אביב
17960-06
05/06/2008
בפני השופט:
טובה סיון

- נגד -
התובע:
פ.מ.א
עו"ד קירשנבוים דוד
הנתבע:
ל.ש
עו"ד חלד אמנון
פסק-דין

סכסוך בין אחיות שתחילתו עוד בשלהי שנות ה- 80, בהליכים אשר התנהלו בבית המשפט המחוזי בת"א (בתיקי עיזבון 4394/80 4524/80), והמשכו בתביעת התובעת כנגד הנתבעת, אחותה, בבית משפט זה.

1.         העובדות הצריכות לענייננו.

בבית המשפט המחוזי בת"א התנהלו שנים, ובשנות ה- 80 המוקדמות, הליכים בעניין עיזבונה של נ. ק ז"ל אשר הנתבעת הגישה לקיום את צוואתה משנת 1978, ואשר על פיה היא הזוכה הבלבדית בכל רכושה אשר כלל דירה בת 3 חדרים ברח' ... בת"א וכספים בחשבונות בנק.

במקביל, הגיש מר מ.ט לקיום, את צוואת המנוחה משנת 1972, ואשר על פיה הוא הזוכה הבלבדי ברכושה של המנוחה.

בעת קיום ההליכים הממושכים בעניין זה בבית המשפט המחוזי, טיפלה הנתבעת בבתה הקטינה אשר חלתה במחלת הסרטן (ואשר נפטרה ממחלה זו, לימים, ט.ס) ועל כן ביקשה ונעתרה על ידי התובעת לסייע בידה בניהול ההליכים אשר התנהלו בביהמ"ש המחוזי בת"א, בהגעה למשפטים, בקשר עם עורכי הדין וכדומה.

לצורך האמור חתמה הנתבעת על ייפוי כח באימות חתימתו של בא כוחה (עו"ד קאזיס, ט.ס) וראה לעניין זה בימ"ש/3.

וכך נוסחו של ייפוי הכוח הכתוב בכתב ידו כנראה של הפרקליט המלומד:

"... אני הח"מ ש.ל (הנתבעת ט.ס)   נותנת בזה ייפוי כח לאחותי מ.פ והידועה גם בשם א.פ (התובעת ט.ס) להופיע ולטעון בשמי בפני עו"ד מיכלביץ ו/או עו"ד פינצוק ו/או כל מוסד אחר מאחר ובתי חולה מאד מאד ואיני יכולה כמעט לטפל בעניינים אחרים פרט לבריאותה של בתי והצלתה.." (להלן: "ייפוי הכח").

ביום 7.3.82 ובתיקי העיזבונות בבית המשפט המחוזי בת"א ניתן פסק דין המאשר הסכם פשרה בין הנתבעת למר ט. ואשר על פיו יחלקו הצדדים בעיזבונה של המנוחה בחלקים שווים ביניהם.

ביום 26.6.83  אישר בית המשפט המחוזי את הסכמת הצדדים שם, ונתן צו על פיו הנתבעת תרכוש את זכויותיו (מחצית ,ט.ס) של מר ט. בדירת העיזבון (להלן: "הדירה").

ביום 17.7.87 נחתמה פסיקתא על ידי בית המשפט המחוזי בת"א , אשר זו לשונה: (נספח ט' לכתב התביעה דכאן, ט.ס):

"(א) לאשר הסכם הפשרה מתאריך 7.3.82 שנחתם בין המבקשים  (הנתבעת ומר ט., ט.ס.) בינם לבין עצמם , וליתן לו תוקף של פסק-דין.

(ב) למנות את עוה"ד א. פינצ'וק וחיים קאזיס עו"ד, כמנהלי עזבון המנוחה, ולבצע האמור בה, היינו חלוקת העזבון בחלקים שווים  בין הצדדים.

(ג) כי הדירה נשוא העזבון, הנמצאת ברחוב ..., תל-אביב, תימכר למרבה במחיר, כאשר למבקשת 2 (הנתבעת ט.ס) תהא עדיפות ברכישתה.

(ד) הדירה תימכר למבקשת 2 עם תשלום מחצית משוויה למבקש 1, (מר ט.,ט.ס) ועם תשלום מחצית שווי הדירה כאמור לעיל, תהא זכאית המבקשת 2 לרשום את הדירה נשוא העיזבון על שמה בפנקסי רישום המקרקעין.

(ה) מאחר והמבקשת 2  (הנתבעת ט.ס) שילמה התמורה כאמור, ניתן בזה צו כי הדירה הינה בבעלותה של המבקשת 2 (להלן: "הפסיקתא")".

2.         משנת  1987 ועד לשנת  2006 (מועד הגשת התביעה, נשוא פסק הדין) לא נעשה לרשום את הנתבעת כבעלת הזכויות בדירה בלשכת רישום המקרקעין (וראה נספח א' לכתב התביעה) .

3.      עוד ולהשלמת התמונה יצוין כי במסגרת ניהול ההליכים בבית המשפט המחוזי בת"א (בבש"א 379/02) וביום 24.7.03 חזר בית המשפט ונתן צו לרשום את הדירה על שמה של הנתבעת כאן, ומינה את עו"ד חלד בא כוחה כמנהל עיזבון כאשר על שטר המכר יחתום מנהל העיזבון בשמה של המנוחה, ואילו הנתבעת תחתום על המכר כקונה.

4.         לטענת התובעת בשלב בו היה על אחותה לשלם את התמורה עבור מחצית הדירה וכפי שהוסכם בינה לבין טפלא ,וכפי שאושר בהסכם על ידי בית המשפט המחוזי (בשנת 1983, ט.ס) , סוכם כי התובעת תיתן לה הלוואה כספית בגובה הרכישה וכל ההוצאות הנלוות, לרבות שכר טרחת עו"ד, ומאחר והמתינה 21 שנה להחזר ההלוואה (לגביה יאמר כי אין כל הסכם הלוואה, ט.ס) ומשהנתבעת לא החזירה את ההלוואה לתובעת (ולגביה יאמר כי הן בכתב התביעה, הן בתצהיר העדות הראשית והן בסיכומים לא ננקב הסכום הנטען, ט.ס), הרי מתבקש בית המשפט בלשון כתב התביעה כדלקמן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ