אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דחיית תביעה לשלום בית

דחיית תביעה לשלום בית

תאריך פרסום : 03/03/2011 | גרסת הדפסה
תיק רבני
בית דין רבני אזורי חיפה
580813-1
24/02/2011
בפני השופט:
1. הרב ישראל שחור - אב"ד
2. הרב דניאל אדרי - דיין
3. הרב יצחק אושינסקי - דיין


- נגד -
התובע:
פלוני
הנתבע:
פלונית
פסק-דין

בפנינו תביעת הבעל לגירושין ומנגד תביעת האשה לשלום בית.

הצדדים נישאו ביוני 2004. לשניהם אלו נישואין ראשונים. לצדדים ילדה אחת.

הבעל עזב את דירת הצדדים בתאריך 30.8.2008 ומאז חיים הצדדים בנפרד.

בתאריך 11.9.2008 פתח הבעל תביעה לגירושין בכתב התביעה כותב הבעל בסעיפים 3,4 "...הובהר לתובע כי הנתבעת אשה תלותית תחת הסינר של אמה השתלטנית, כי אמה מהווה את הצלע השלישית בחיי הנשואין וכי בפועל נשוי הוא הן לתובעת והן לאמה...אם הנתבעת אילצה את הצדדים לגור ביחידת דיור סמוך לדירתה...והתערבות יתר בזוגיות. בסעיף 6 כתב "התנהגות הנתבעת בלתי נסבלת בלשון המעטה, הנתבעת סובלת מהתפרצויות של חרדה דכאון והיסטריה, נוהגת בשתלטנות, איומים, צעקות, נוהגת ליצור פרובוקציות מריבות וכד'". בסעיף 7 "...הנתבעת היא שהודיעה לו שבדעתה להתגרש...תתלונן תלונת סרק על איומים של התובע וכך יורחק מדירתו, יכנס למעצר ויאבד את מקום עבודתו..." בסעיף 10 כתב ".. הנתבעת מאוסה עליו לאור התנהגותה החמורה והאלימה כלפיו, כי כלו כל הקיצין ואין מנוס מגירושין...".

בתאריך 14.9.2008 פתחה האשה תביעה לשלום בית בסעיף 5 כתבה "עד מאי 2008 החיים הזוגיים היו טובים יחסית (למרות שכל נטל של גידול הילדה, היה על האשה) ובשיתוף. מאותו חודש, הבעל כמעט ולא קיים יחסי אישות, היה אדיש כלפיה, והיעדרויותיו מהבית גברו. לא היה סכסוך או ריב כלשהו, שגרמו לבעל לעזוב". בסעיפים 6,7 כותבת "...האשה פנתה לבעל וביקשה ממנו לנסות שלום בית, וללכת לייעוץ זוגי. הבעל סרב ועזב את הבית ללא התראה נוספת... האשה חוששת שבעלה בוגד בה וזוהי סיבתו לעזיבת הבית".

דיון ראשון התקיים בתאריך ד' כסלו תשס"ט 1.12.2008 בפני הרכב אחר. הבעל מעוניין להתגרש, האשה מעוניינת בשלום בית. הסיבות לעזיבת הבעל שנויות במחלוקת בין הצדדים. בהחלטה נשלחו הצדדים ליועצת הנישואין הגב' שרי עוז מקרית מוצקין. עוד נאמר בהחלטה כי "בשלב זה כל עוד אין לביה"ד תמונת מצב אוביקטיבית באשר למערכת היחסים בין בני הזוג והגורם לעזיבת הבעל את הבית, קובע ביה"ד כי תביעת הבעל כנה וכל התביעות שכרך בתביעתו זו כנות. עם זאת האשה וב"כ רשאים להמציא לביה"ד סיכומים מגובים באסמכתאות משפטיות לפיהן לביהמ"ש הסמכות לדון במזונות אשה עם עותק לתגובת הצד השני וזאת בתוך 30 יום".

התובעת הגישה תביעה למזונות אשה והקטינה לבית המשפט על סך של 17000 ש''ח לחדש, התביעה למזונות האשה נדחתה מחוסר סמכות.

דיון שני התקיים בתאריך ח' שבט תשס"ט 2.2.2009 אעתיק חלק מהפרוטוקול:

ביה"ד: מה עשית למען ש"ב מאז הדיון האחרון.

האשה: פניתי לעו"ס ובקשתי ממנו שיחזור הביתה והוא לא רוצה, לא פניתי לשרי אלא היינו בטיפול ביחידת הסיוע אצל שוש בן מאיר.

ב"כ הבעל: התרשמתי משוש בן מאיר שאין מקום לש"ב.

האשה: נתתי לו מפתח והזמנתי אותו לבית כל זמן שהיה מביא את הילדה אבל הוא לא מוכן להשאר...

הבעל: הדרישה לש"ב לא כנה, לפני חדשיים פנה אלי אביה ובקש שנדבר על הסכם, אני משלם 3,300 ש"ח מזונות וגן לילדה ואני מובטל ויש לי חובות אני משלם את חובות כרטיסי האשראי כ-1,400 ש"ח.

האשה: ב-1.9 הוא עזב ובנובמבר חוייב לשלם אבל אינו משלם. אני זו שמשלמת את המשכנתא ולא הוא למרות החלטתכם הוא לא משלם את חשבונות הבית אלא אני משלמת.

בהחלטה נאמר:

הצדדים לא היו בייעוץ אצל הגב' שרי עוז כאמור בהחלטת ביה"ד מיום ד' כסלו תשס"ט 1.12.08 וכמו כן הבעל לא כיבד החלטת ביה"ד המחייבת אותו בתשלום מחצית המשכנתא כאמור בהחלטת ביה"ד הנ"ל ולא התקבלה תגובה מפורטת באשר להוצאות השוטפות של הבית.

לאור האמור מחליט ביה"ד כדלהלן. ביה"ד מפנה את הצדדים ליועצת הנישואין גב' שרי עוז מקרית מוצקין לבדוק את מערכת היחסים בין בני הזוג לראות האם ניתן לשקמה ובמידת הצורך לסייע בידם להחליט באשר לעתידם המשותף... באשר לתביעת מזונות אשה והשתתפות במחצית תשלום המשכנתא וההלוואה שנלקחה מבנק מסד, ביה"ד חייב את הבעל לשלם לידי האשה מחצית מתשלומי המשכנתא החל מתאריך 1.9.08 בסך 1,800 ש"ח לחודש, וכן מחצית תשלום חוב ההלוואה מבנק מסד בסך 850 ש"ח לחודש החל מתאריך 1.5.08...כמו כן ביה"ד מחייב את הבעל בתשלום מחצית ההוצאות השוטפות של הבית כדלהלן: מחצית תשלום ארנונה. מחצית תשלום ועד בית, החל מתאריך 1.9.08 ועד היום וזאת בתוך 14 יום, כמו"כ ביה"ד מחייב אותו להמשיך ולשלם את התשלומים הנ"ל עד להודעה אחרת של ביה"ד.

בשלב זה ביה"ד לא מחייב את הבעל בתשלום מזונות חדשיים לאשה וזאת לאור השתכרותה החודשית, וביה"ד יתן דעתו עם ההתפתחויות שתהיינה בתיק.

בהחלטת בית המשפט מיום 12.3.2009 חוייב הבעל במזונות הילדה סך של 2800 ש''ח החל מיום 10/03, בנוסף ישלם מחצית מעלויות המעון של הקטינה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ