אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דחיית תביעה בעניין זכויות גידול ומכירה של שתילי ורדים

דחיית תביעה בעניין זכויות גידול ומכירה של שתילי ורדים

תאריך פרסום : 02/09/2007 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל-אביב - יפו
349-98
22/08/2007
בפני השופט:
נורית אחיטוב

- נגד -
התובע:
1. רחל סייג
2. (2) אורי סייג
3. (3) משתלות סייג בע"מ [נתבעת שכנגד בלבד]

עו"ד נעמה שאוה
הנתבע:
המועצה לייצור ולשיווק של צמחי נוי
עו"ד דורון דינאי
פסק-דין

1.         זוהי תביעה ותביעה שכנגד הקשורה לזכויות גידול ומכירה של שתילי ורדים.

2.         מלכתחילה הוגש כתב תביעה שבו התבקשו הסעדים של צו מניעה ותביעה כספית                       בסך של - 1,024,442.48 ש"ח.

במועד מאוחר יותר הוגש כתב תביעה מתוקן שבו התבקש סעד כספי בלבד                             בסך של 5,503,611.48 ש"ח, בשל נזקים בגין ביטול ההסכם על ידי הנתבעת.                          הסעד של צו המניעה נמחק.

3.         הנתבעת הגישה כתב הגנה ותביעה שכנגד שהסעדים המבוקשים בה הם: צו מניעה                 ו/או צו עשה קבוע וכן תביעה למתן חשבונות.

לאחר הגשת כתב התביעה המתוקן, הגישה הנתבעת כתב הגנה מתוקן.

4 (א)     בד בבד עם הגשת התביעה המקורית, טרם תיקונה, הגישו התובעים בקשה לצו מניעה כנגד הנתבעת שימנע את הפסקת ההתקשרות בין הצדדים ויאפשר לתובעים להמשיך ולנצל את זני המטפחים עד תום שנת 1998, וכן צו מניעה זמני כנגד הפרסום                             אודות אי-הארכת רישיון הניצול של התובעים ( בש"א 2949/98).

כב' סגן הנשיא השופט י' זפט ששמע את הבקשה, דחה אותה ביום 10.3.1998 ( נספח י"א                  לתצהיר הנתבעת). בקשת רשות הערעור לבית המשפט העליון נדחתה אף היא.

(ב)        הנתבעת אף היא, בתביעה שכנגד, ביקשה צו מניעה זמני האוסר על התובעת לנצל                     את זני המטפחים אותם מייצגת המועצה ( בש"א 49159/98).

כב' סגן הנשיא השופט י' זפט נעתר לבקשת הנתבעת ונתן צו מניעה האוסר על התובעים לנצל את זני המטפחים.

בקשת רשות ערעור שהגישו התובעים לבית המשפט העליון נמחקה על ידם במהלך הדיון.

5.         שמיעת הראיות בתיק זה החלה בפני כב' השופט ע' אזר ז"ל והתקיימו בפניו 12 ישיבות במהלכן נשמעה עדותה של הגב' רחל סייג על פני 433 עמודי פרוטוקול.

כשהחל הדיון להישמע בפניי, ביקשתי מהצדדים להכין רשימת מוסכמות ופלוגתאות. הצדדים לא הצליחו לנסח רשימה משותפת, וכל אחד מהם הגיש את רשימתו.

בהסכמת הצדדים פרוטוקול הדיון של הישיבות בפני כב' השופט אזר ז"ל מהווה חלק בלתי נפרד מהפרוטוקול שבתיק. עדותה של התובעת נשמעה בשנית בפני,              בחלקיה העיקריים.

            עד כאן תיאור כתבי הטענות והשתלשלות הדיון.

רקע עובדתי

6     א. התובעים עוסקים מאז שנת 1983 בגידול ובמכירה של שתילי ורדים, גיבסניות,              חרציות וציפורן מסוגים וזנים שונים.

ב. הנתבעת הינה תאגיד שהוקם על פי חוק - כפי שנקבע ב סעיף 2 לחוק המועצה               לצמחי נוי (ייצור ושיווק), תשל"ו-1976.

ג. הנתבעת הינה בעלת רישיון מטעם מטפחים של זני פרחים שונים להיות נציגתם                                     והיא מעניקה רישיונות משנה למגדלים בישראל לגידול אותם זנים.

ד. בין הזנים שהתובעים גידלו היו גם זנים של מטפחים אותם מייצגת הנתבעת                      ורשומים ומוגנים לפי חוק זכות מטפחים של זני צמחים, תשל"ג-1973                         (להלן: " חוק זכות מטפחים").

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ