אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דחיית עתירת מבקשת למינויה כאפוטרופסית על גוף ורכוש סבתה בת ה- 87

דחיית עתירת מבקשת למינויה כאפוטרופסית על גוף ורכוש סבתה בת ה- 87

תאריך פרסום : 14/05/2014 | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה קריות
10014-11-08
31/12/2009
בפני השופט:
סילמן ניצן

- נגד -
התובע:
פלונית
הנתבע:
1. פלונית
2. משרד העבודה והרווחה - חיפה

פסק-דין

1.      בפני הליך אותו נקטה המבקשת, לעיל, בו עתרה למינויה כאפוטרופסית על גופה ורכושה של סבתה, הגב' XXX, כבת 87.

2.      ההליך העלה שאלות נוקבות לגבי המינוי.

רקע

3.      א.      בעקבות בקשת המבקשת למינוי אפוטרופוס על הגב' קונפורטי(להלן: "החסויה", ולצורך המינוח בלבד) , הוזמן תסקיר פק"ס.

התסקיר הראשון

         ב.      ביום 11/3/09 הוגש תסקיר בעניין החסויה, שנערך ע"י לשכת הרווחה בקרית ביאליק. התסקיר מפרט את מצב החסויה כדלקמן-:

                  "קשישה, עיוורת, סובלת מירידה משמעותית בתפקודה ובבריאותה, סובלת מירידה קוגניטיבית משמעותית (מאובחנת כחולת דימנציה מסוג אלצהיימר עם הפרעת התנהגות, תעודת רופא ד"ר ברגמן, מרכז לבריאות הנפש, טירת הכרמל (06/08) .

         ג.       התסקיר מפרט היזקקות החסויה לשירותי סיעוד, וכי בעבר אושפזה החסויה בצו בביה"ח טירת הכרמל. מאז השחרור מביה"ח התגוררה החסויה בבית הנכדה- המבקשת דכאן.

         ד.      החסויה הפגינה בהירות וזיכרון בשיחות עם פקה"ס, והביעה תרעומת על נכדתה, אשר לדברי החסויה 'הוציאה אותה מביתה' ו- 'סידרה אותה במעון יום '.

         ה.      החסויה טענה כי אינה חפצה במינוי אפוטרופוס עליה, וכי אינה חפצה במינוי נכדתה כאפוטרופוס עליה; החסויה העלתה טענות כנגד המבקשת, לפיהן המבקשת נהגה בה באלימות; יחד עם זאת, הטענות לא היו ממוקדות, והחסויה סירבה להגיש תלונה במשטרה, אף כשאליס- המבקשת עצמה הציעה זאת!

         ו.       טענות האלימות נשללו ע"י בת החסויה, המבקשת עצמה, המטפלת (גב' גיגי דינה), מרכזת מרכז יום (גב' מירי אילון) ועו"ס  המטפלת (גב' עינת פסח אהרון).

         ז.       ש להוסיף כי פקה"ס בחן טענות החסויה לגבי שיבה לביתה, ומצא כי הבית במצב מוזנח, וזקוק לשיפוץ יסודי.

4.      המבקשת עצמה פירטה את מצבה הפיננסי של החסויה, למיטב ידיעתה, הכולל הכנסות מרנטה ומקצבת מל"ל, ומגמלה כשאירת בעלה ז"ל של החסויה (שאת שיעורה לא ידעה המבקשת). המבקשת פירטה כי לחסויה חסכונות ניכרים של כ-540,000 ש"ח, ונכס מקרקעין.

5.      התסקיר ציין כי איש הקשר בקהילה ביחס לחסויה, הנו ממילא המבקשת, וכי המבקשת מטפלת בחסויה, משתפת פעולה עם גורמי הטיפול, ושירותי הרווחה. התסקיר המליץ למנות את המבקשת כאפוטרופוס על החסויה .

התסקיר השני

6.      ביום 23/4/09 הגיש פקה"ס תסקיר משלים; על פי דיווח פקיד הסעד, שוב הביעה החסויה התנגדות נחרצת למינוי המבקשת כאפוטרופסית עליה, וטענה כי אינה נזקקת למינוי; החסויה חזרה על טענותיה כנגד המבקשת. פקה"ס מציין כי המבקשת שבה והכחישה טענות החסויה, וייחס אותן למצבה המנטלי.

7.      על אף תלונות החסויה, משנשאלה החסויה על מקום המגורים בו היא חפצה להיות, הביעה החסויה רצון להישאר בבית נכדתה  (אפילו לגבי שיבה לביתה הביעה החסויה אמביוולנטיות).    בשלב זה הציע הפסיכיאטר בשירותי הרווחה , לערוך איבחון נוסף לחסויה , שכן הרושם שיצרה החסויה כי יתכן ואין צורך במינוי אפוטרופוס לעת זו .

8.      פקה"ס עימת ישירות את המבקשת מול ממצאי התסקיר והבהיר לה כי יתקשה להמליץ עליה כאפוטרופוס, לאור התנגדותה העקבית של החסויה למינויה. יחד עם זאת המליץ פקה"ס לערוך אבחונים נוספים (כאמור לעיל), ואזני המבקשת היו כרויות להמלצה זו. כתוצאה מכך המליץ פקה"ס לדחות לעת זו בקשת המבקשת, ולאפשר לחסויה לעבור אבחונים נוספים.

האבחון

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ