אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דחיית עתירות של שישה ממשוחררי "עסקת שליט" על ביטול שחרורם

דחיית עתירות של שישה ממשוחררי "עסקת שליט" על ביטול שחרורם

תאריך פרסום : 18/01/2015 | גרסת הדפסה
עת"א
בית המשפט המחוזי נצרת בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים
42345-07-14
11/01/2015
בפני השופטים:
1. השופט בנימין ארבל- סגן נשיא
2. השופט שאהר אטרש
3. השופט יונתן אברהם


- נגד -
העותרים:
1. עלאא א-דין בן אחמד באזיאן
2. נאסר בן מוסא עבד רבו
3. איסמעיל בן עבדאללה חג'אזי
4. ג'מאל בן חמאד אבו סאלח
5. רג'ב בן מוחמד טחאן
6. עדנאן בן מחמד מראג'ה

עו"ד אביגדור פלדמן
המשיבות:
1. מדינת ישראל
2. ועדת השחרורים המיוחדת

עו"ד סימונה בן חיים-לוי מפמ"צ
פסק דין
 

 

השופט בנימין ארבל סגן נשיא – אב"ד:

 

לפנינו שש עתירות, אשר הדיון בהן אוחד בהסכמה, נגד החלטתה של ועדת השחרורים המיוחדת שהתכנסה ביום 26.6.2014 בבית המשפט המחוזי בחיפה, בראשותו של כב' השופט (בדימוס) אהרון מלמד, והחלטותיה המשלימות מהימים 30.6.2014 ו-15.7.2014.

 

רקע עובדתי - כללי

 

  1. העותרים הינם תושבי קבע במזרח ירושלים אשר נדונו למאסרי עולם בגין ביצוע עבירות ביטחוניות חמורות. בחודש נובמבר 2011 שוחררו העותרים, על יסוד כתבי הקלה שנחתמו בידי כב' נשיא המדינה דאז, מר שמעון פרס, במסגרת עסקה לשחרורו של החייל החטוף גלעד שליט (להלן, בהתאמה - "כתבי ההקלה" ו-"עסקת שליט").

 

  1. שחרורם של העותרים הותנה בתנאים למניעת מעורבות חוזרת מצדם בעבירות נגד בטחון המדינה ומעשי טרור. בנוסף, מנויים בכתבי ההקלה "תנאים מפסיקים" שבהתקיימם ישובו העותרים לריצוי מאסרם. התנאים שבכתבי ההקלה אוגדו במסמך "הצהרה והתחייבות" בשפה הערבית ואין חולק שתוכנם הובא לידיעת העותרים.
  2. ביום 18.6.2014 נעצרו העותרים במסגרת גל המעצרים שנערך במקביל למבצע "שובו אחים" לאיתור שלושת הנערים שנחטפו בגוש עציון - גלעד שער ז"ל, נפתלי פרנקל ז"ל ואיל יפרח ז"ל - והובאו להארכת מעצר בבית משפט השלום בירושלים. מעצרם של העותרים הוארך לתקופות שונות ובטרם פקעו צווי המעצר בעלי המועד הקצר ביותר, כונסה בבוקר יום 20.6.2014 ועדת שחרורים מיוחדת לדון בבקשות אשר הוגשו בידי היועץ המשפטי לממשלה לבטל את שחרורם המותנה של העותרים (להלן - "ועדת השחרורים" או "הוועדה"). לאחר שעיינה בדו"חות מידע מודיעיניים ובחומר הסודי שהוצג בפניה, החליטה הוועדה על ביטול שחרורם של העותרים באופן זמני, עד למתן החלטות סופיות בבקשות שבפניה. המשך דיון בבקשות לביטול שחרורם של העותרים נקבע ליום 26.6.2014.

 

  1. בטרם הוגשו העתירות נשוא ההליך כאן ניהלו העותרים מספר הליכי ביניים ובהם עתירת "הביאס קורפוס" דחופה אשר הוגשה לבית המשפט העליון. העתירה האמורה נמחקה נוכח עיתוי הגשתה וכן בשל סברתו של בית המשפט העליון, כי נכון היה להגישה בבית המשפט המחוזי, בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים.

 

  1. ביום 26.6.2014 הגישו העותרים לבית המשפט המחוזי בחיפה עתירת "הביאס קורפוס" דחופה (עת"א 54225-06-14) נגד החלטתה של ועדת השחרורים לדחות את טענותיהם המקדמיות בנוגע לחוסר סמכותה הנטענת להורות על הפקעת רישיונם של העותרים באופן זמני. עתירה זו הועברה ונדונה ביום 9.7.2014 בפני בית המשפט המחוזי בנצרת, משום שלו נתונה הייתה הסמכות המקומית לפי חוק שחרור על תנאי, תשס"א-2001 (להלן - "חוק שחרור על תנאי" או "החוק").
  2. בפסק דינו מיום 10.7.2014 דחה בית המשפט המחוזי בנצרת (השופטים בנימין ארבל, יונתן אברהם, יפעת שטרית) את העתירה וקבע כי ועדת השחרורים הייתה מוסמכת להורות על ביטול שחרורם המוקדם של העותרים באופן זמני.

 

  1. על פסק הדין האמור הגישו העותרים בקשת רשות ערעור (רע"ב 4937/14) וזו נדחתה בהחלטתו של כב' השופט רובינשטיין מיום 8.9.2014. בהחלטתו של כב' השופט רובינשטיין נאמרו אמירות בעלות חשיבות רבה לעתירות שבפנינו ועל כן, נשוב ונידרש לעיקרי החלטה זו בהמשך פסק הדין.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ