אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דחיית עתירה לאסור על ראש עיריית ירושלים להעניק את עיטור "יקיר ירושלים" לישעיהו ליברמן

דחיית עתירה לאסור על ראש עיריית ירושלים להעניק את עיטור "יקיר ירושלים" לישעיהו ליברמן

תאריך פרסום : 28/01/2015 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי ירושלים בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים
58387-01-15
28/01/2015
בפני השופט:
דוד מינץ

- נגד -
העותרת:
עמותת נוער כהלכה
המשיבים:
1. ניר ברקת ראש עיריית ירושלים
2. חברי מועצת העיר ירושלים
3. הוועדה להענקת עיטור יקיר ירושלים
4. חברי ועדת עיטור יקיר ירושלים
5. ישעייהו ליברמן

פסק דין
 

 

 

עתירה לאסור על משיבים 1 ו-2 להעניק את עיטור "יקיר ירושלים" למשיב 5 לנוכח תפקידו המרכזי בהפלייתן לרעה של בנות ממוצא מזרחי במוסדות החינוך בירושלים, ולחלופין לצוות על המשיבים 1-4 לקבל החלטה סופית בעניינו של המשיב 5 רק לאחר שכל החומר הרלוונטי בעניין פעילותו בירושלים, לרבות תפקידו המרכזי בעניין ההפליה, יהיה מונח לפניהם.

 

במסגרת העתירה גם נתבקש לאסור על משיבים 1 ו-2 להעלות על סדר היום של ישיבת מועצת העיר ירושלים שהייתה קבועה אמש בשעה 18:00 את המלצת משיבים 3-4 שפורסמה ברבים באמצעות התקשורת, לאשר את מתן אות "יקיר העיר ירושלים"  למשיב 5  עד אשר תתבררנה כל העובדות בעניינו לאשורן. בקשה זו הוגשה גם כבקשה לסעד ביניים, והיא נדחתה עם הגשתה ולכן אין להידרש לה עוד.

 

דין העתירה להידחות על הסף.

 

בעתירה נטענו טענות קשות כלפי משיב 5, אך לאמור בעתירה אין תימוכין ראייתיים כלשהם. בעתירה גופה קיימת טבלה ממנה ביקשה העותרת להסיק שמשיב 5 מפלה לרעה בנות ממוצא מזרחי, הואיל ובבית הספר שבניהולו אחוז הבנות ממוצא אשכנזי עומד על כ- 76% לעומת כ- 24% בנות ממוצא מזרחי. עוד נתלתה העותרת בחלקה של כתבה בה התראיין משיב 5 לעיתון "יתד נאמן" ביום י' בשבט תשע"ב בה דיבר על היחס של החברה החרדית למוסדות השלטון, לתקשורת החילונית ולבית המשפט העליון.

 

ברם, אין בשני אלו דבר וחצי דבר מהם ניתן ללמוד על יחסו של משיב 5 לבנות ממוצא מזרחי. אדרבה, בכתבה התבטא משיב 5 כלפי בני עדות המזרח באהדה.

 

זאת ועוד, העותרת לא צרפה  את נימוקי משיבים 3-4 אשר המליצו על משיב 5 כאדם ראוי לקבלת "האות" והלכה למעשה העותרת מבקשת מבית המשפט לבקר את שיקול דעתם של משיבים אלו, מבלי לדעת מה עמד ביסוד החלטתם.

 

כאמור, העתירה נדחית על הסף. משלא נתבקשה תגובה, אין צו להוצאות.

 

ניתן היום,  ח' שבט תשע"ה, 28 ינואר 2015, בהעדר הצדדים.

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ