דחיית עתירה בהסכמה של מורה לנהיגה שרשיונו הותלה בשל הטרדה מינית

המשיבה התלתה את רישיון ההוראה ללימוד נהיגה של המבקש לאור העובדה שהוגש נגדו כתב אישום תחילה על מעשים מגונים ואח"כ בגין הטרדה מינית.

בקשה לצו ביניים נדחתה. בהחלטתו לדחות את הבקשה לצו ביניים קבע כב' השופט ד"ר ורדי כי: "מדובר בעבירות שבוצעו  כלפי תלמידות קטינות במהלך שיעורי נהיגה ולכאורה מתקיים האמור בתקנה 15(ב) (3) לתקנות התעבורה שיש בעבירות הנ"ל לפגוע ביכולתו להמשיך וללמד נהיגה".

על אף האמור ועל אף בקשתה של ב"כ המדינה עמד העותר על כך שיתקיים דיון בעתירה.

המלצת בית-המשפט כי העתירה תידחה באה מאותם סיבות ממש. יש לציין לעניין זה כי כתב האישום הומר ממעשים מגונים להטרדה מינית במסגרת עסקת טיעון בה לא הוסכם על העונש והמדינה ציינה במפורש כי היא אינה מסכימה לוותר על הרשעה גם אם יהיה תסקיר חיובי. בנסיבות אלה, וודאי שהחלטה להתלות את רישיונו של העותר היא סבירה ואף מתחייבת.

עם זאת, כיוון שהעותר אינו עובד כרגע בשל העובדה שרישיונו הותלה איני עושה צו להוצאות. 

אני מורה על דחיית העתירה.

האגרה תושב על פי התקנות.

ניתנה והודעה היום ט"ז שבט תש"ע, 31/01/2010 במעמד הנוכחים.