אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דחיית ערר של מואשם בחברות בארגון החמאס לשחרורו ממעצר

דחיית ערר של מואשם בחברות בארגון החמאס לשחרורו ממעצר

תאריך פרסום : 10/04/2008 | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים יהודה והשומרון
1866-08
26/03/2008
בפני השופט:
אל"ם יצחק מינא

- נגד -
התובע:
ריאד רשיד חמד ולויל ת"ז 981696131
עו"ד פארס אבו-חסן
הנתבע:
התביעה הצבאית
עו"ד סגן שלומי שניידר
החלטה

העורר הועמד לדין בגין חברות בארגון החמא"ס בשנת 2005 ועד ליום מעצרו. בגין אישום זה הגישה התביעה בקשה לעצור את העורר עד לתום ההליכים ובדיון שהתקיים בפני השופט אשר שור הוחלט כי קיימת עילת מעצר כנגד העורר לאור מהות העבירה וכי אין חלופת מעצר ריאלית המאפשרת את שחרור של העורר בערבות.

על החלטה זו הגיש העורר ערר ועיקר טענתו שבאה לביטוי מפי סנגורו עו"ד פארס אבו-חסן היא כי חומר הראיות אינו מצביע על חברות וכן לא ברור מה מקור ידיעתם של העדים לגבי פעילותו של העורר. כמו כן, טען הסנגור כי אין סכנה לביטחון האזור משחרורו ואין עילת מעצר.

עיון בהחלטתו של השופט שור מצביע על אותן ראיות הקושרות לכאורה את העורר לעבירה המיוחסת לו בכתב האישום. אף אני עיינתי בהודעות אלו ומצאתי כי אמנם קיימות ראיות לכאורה, ועל כן, אני לא מוצא מקום להתערב בהחלטתו של שופט בימ"ש קמא. בימ"ש זה בשבתו כבימ"ש צבאי לערעורים בהחלטה לעצור אדם עד תום ההליכים, אינו נכנס לשאלות שיש לסנגור בחקירה נגדית שתהיה לעדי התביעה ועליו ללמוד אם קיימת מסוכנות ואם יש ראיות לכאורה.

שאלה אחרת היא, האם חברות בארגון החמא"ס מצדיקה מעצר עד תום ההליכים כאשר לא נלוות לה לפחות על פי כתב האישום כל פעילות שהיא. התובע הצבאי הציג בפניי אסמכתאות שמהן עולה כי בפסיקה רחבה של ביהמ"ש הצבאי לערעורים, עבירה זו מצדיקה מעצר עד תום ההליכים. ראה למשל, ע"מ 4394/07, 1740/07.

עם זאת, ולאור העובדה כי התיק קבוע ליום 7.4.08 להקראה והוכחות, אני מאפשר לסנגור לשוב ולבקש את שחרורו של העורר בערבות לאחר שתסתיים פרשת התביעה ותהיה בפני ביהמ"ש תמונה ברורה וסדורה של חומר הראיות.

לאור האמור, החלטתי לדחות את הערר. בכפוף להערתי כאמור לעיל.

ניתנה היום, 26 במרץ 2008, י"ט באדר ב' התשס"ח, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.


השופט

רמ"שית: מפ

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ