אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דחיית ערר על החלטה לעצור נאשם שבידיו 3 רובי צייד הנטענים לשמש לשם הגנה על הצאן

דחיית ערר על החלטה לעצור נאשם שבידיו 3 רובי צייד הנטענים לשמש לשם הגנה על הצאן

תאריך פרסום : 29/10/2008 | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים באזור יהודה והשומרון
4596-08
05/10/2008
בפני השופט:
המשנה לנשיא: סא"ל נתנאל בנישו

- נגד -
התובע:
באסל מקבל פתחי עסראוי ת"ז 914095005
עו"ד ג'מיל חטיב (בשמו של נאאל זחאלקה)
הנתבע:
התביעה הצבאית
עו"ד סגן מיכאל אורקין
החלטה

בעקבות קבלת מידע מודיעיני נערך חיפוש בביתו של העורר ונתפסו 3 רובי צייד, ככל הנראה מאולתרים, וכן כ-100 כדורים וכדוריות להכנת תחמושת נוספת.

בחקירתו, מסר העורר כי קנה שניים מהרובים כשבועיים לפני מעצרו, והשלישי מוחזק על ידו במשך כשנה. העורר מסר עוד כי אחד הרובים מקולקל וכי החזיק בכלי הנשק על מנת להגן על צאנו מפני כלבים וחזירים.

בימ"ש קמא סבר כי בנסיבות תיק זה מתקיימת עילת מעצר של מסוכנות, ועל כן, הורה על מעצר עד תום ההליכים.

הסנגור חולק על החלטה זו. לדעתו, מכלל הנסיבות האופפות את החזקת הנשק, יש להסיק כי לא נשקפת כל סכנה משחרור העורר. כך מציין הסנגור את עברו הנקי של העורר, את העובדה כי הוא בן 30, נשוי ואב לבת שהחזיק בכלי הנשק ללא כל מטרה לפגוע בביטחון. הסנגור הסביר עוד כי העורר החזיק בכלי הנשק על מנת להתגונן מפני חיות, שכן הוא מתגורר באזור שומם. לבסוף, הפנה הסנגור למספר החלטתו שניתנו ע"י בימ"ש זה בהם שוחררו נאשמים שהחזיקו רובים לצורכי צייד.

התביעה הצבאית אף היא הגישה לעיוני תקדימים בהם הורנו על מעצר עד תום ההליכים בנסיבות דומות. לטעמה של התביעה, לנוכח ריבוי כלי הנשק והתחמושת יש להותיר את החלטת בימ"ש קמא על כנה.

עמדנו לא אחת על חזקת המסוכנות העולה מהחזקת כלי נשק בנסיבות המיוחדות הקיימות באזור (ראה לדוגמא ע"מ 4045/06 רג'בי נ' התוב"ץ). קבענו עוד כי על ביהמ"ש לבחון כל מקרה לגופו על מנת לקבוע האם החזקה האמורה אינה נסתרת.

במקרה הנוכחי יש אכן להניח לטובת העורר כי החזיק בכלי הנשק שלא במטרה לפגוע בביטחון. עוד יש לזקוף לזכות העורר את עברו הנקי ואת העובדה כי שיתף פעולה עם חוקריו.

אלא שלצד האמור, ריבוי כלי הנשק מגביר את המסוכנות התמונה בהחזקת אמצעי לחימה כאמור.

לאור זאת, הגעתי למסקנה כי החלטת ביהמ"ש קמא ראויה בנסיבות. אשר על כן, החלטתי לדחות את הערר.

ניתנה היום, 5 באוקטובר 2008, ו' בתשרי התשס"ט, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.


המשנה לנשיא

רמ"שית: לש

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ